Pour l’histoire de Karin-A, à l’époque, l’ennemi c’était l’autorité palestinienne et l’Israel avait déballé aux yeux du monde entier la cargaison d’arme destiné à Yasser Arafat (En 2001, il était nullement question du Hamas qui était le petit protégé de l’Israel, la doctrine de la ceinture verte de Brezneski appliquée à l’échelle locale). L’auteur nous sort aujourd’hui que, finalement, les armes de Karin-A, chargé dans le port iranien de Qeshm qui n’a jamais accueilli de bateau de plus de 4.000 tonnes, étant trop petit et bien trop peu profond, qui étaient présentée comme destinée à Yasser Arafat pour assouvir sa soif de violence ( preuve à l’appui, tampon des Pasdaran, feuille de route du bateau, inscriptions sur les caissons d’armement etc.) étaient en vérité destiné au Hamas.... ( La bande de Gaza étant sous l’occupation militaire et la Cisjordanie n’ayant pas accès à la mer, on se demande comment les palestiniens de Cisjordanie aurait pu décharger ce bateau et ses 50 tonnes d’armement iranien et traverser l’Israel de part en part pour arriver en Cisjordanie..... Passons sur les incohérences de l’histoire à la base mais j’aimerai que vous m’expliquiez comment, alors que dans l’enquête israélien sur cette affaire, n’a jamais révélée l’implication du Hamas, vous arrivez à la conclusion que les armes de Karin A étaient destinées au Hamas ? Je suis simplement curieux et surtout pas amnésique ;)

Pour ce qui est de votre article, vous décrivez que les iraniens et les pasdaran (à ce propos, Sepah n’est pas un acronyme des Pasdaran mais cela veut simplement dire « armée » donc Sepah-e-Pasdaran veut dire armée des gardiens, Wiki est votre ami) sont passé maitre en contre bande d’arme pour nuire l’Israel ( je veux bien croire), vous décrivez parfaitement que leur action dépasse de loin les frontières de l’Israel et acheminent même lors armement jusqu’au Soudan pour les ramener par caravane jusqu’à la bande de Gaza. Je suis sûr que ce genre de montage de contre bande mérite sa position dans le top 3 des montages de contre bande d’arme.
ensuite vous essayer de nous dire que finalement, les iraniens ne sont que des amateurs, incompétent, la preuve, ils sont tellement naïf et simple d’esprit (les mots sont de moi ;) ) qu’ils inscrivent en grand IRSL sur les containers transportant des armes fabriquées en partie par l’Iran (je veux bien croire) et qu’ils sont encore tellement naïfs qu’ils cachent ces armes derrières des sacs remplient de bille polystyrène portant le sceau de la compagnie nationale de pétrochimie et même leur numéro ( au cas où quelqu’un voudrait leur faire une blague, qui sait)

Voilà, votre article a quelque chose d’irritant, je pense absolument que l’Iran essaye de nuire aux intérêts israélien (et inversement) mais votre récit de cette affaire se contredit rapidement..... Je vote quand même pour vous, un vote d’encouragement ;)