• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


djanel Le viking- djanel du viking-chaise 19 novembre 2009 22:16

Attraper la grippe nous vaccine contre elle. Ça toujours était ainsi. Quant à ceux qui en meurent, il faudrait savoir de quoi ils sont morts. Comme ici, d’après une information tronquée de la tribune de Genève.


« Un homme de 53 ans est mort samedi au Costa Rica, ce qui constitue le premier décès enregistré en Amérique centrale, a annoncé la ministre de la Santé du pays, Maria Luisa Avila. Hospitalisé depuis la semaine dernière à San José, le malade était atteint de diabète et d’une affection pulmonaire chronique »


De quoi est il mort ? Les journalistes mentent en insinuant selon le contexte qu’il serait mort de la grippe. Il aurait pu tout aussi bien mourir à cause de son diabète. Il faut savoir que si le taux de sucre augmente dans le sang plus notre immunité diminue. C’est pour cette raison que les diabétiques subissent infections sur infections (furoncle) et finissent par y succomber. Il était hospitalisé pour une infection pulmonaire. Toutes les infections pulmonaires sont graves. James Brown a succombé à la sienne après l’avoir chopée durant une tournée européenne. C’est pour vous rappeler que les infections pulmonaires sont toujours graves et qu’il ne faut pas rigoler avec. James avait tardé à soigner la sienne. C’est un dentiste qui a refusé de soigner une dent et qui le trouvant en mauvaise santé lui conseilla d’aller voir un médecin qui l’hospitalisa. Il mourut d’un arrêt cardiaque à l’hôpital. Donc ici, les journalistes nous mentent par omission ou ont falsifié la réalité. Ce malade aurait pu mourir à cause de son infection pulmonaire et cette grippe n’aurait été qu’une circonstance aggravant l’état du diabétique.


Deuxième falsification de l’information toujours dans le même article : « Aux Etats-Unis, un troisième décès lié à la grippe porcine, celui d’un homme d’une trentaine d’années souffrant de problèmes cardiaques chroniques, a été annoncé. Selon les autorités sanitaires de l’Etat de Washington, il est mort la semaine dernière de ce qui semble être des complications provoquées par le virus A (H1N1) ; »


Probablement, il devait être hospitalisé et donc bien malade du cœur. Les journalistes omettent volontairement de le dire. Donc, je peux les accuser de mentir par omission pour manipuler l’opinion publique de manière à nous convaincre que cette grippe porcine produit des effets létales.


Alors Léon pourquoi, les journaliste nous mentent-ils à ce point ? Pourquoi nous méprisent-ils tant comme si nous étions incapables de décoder leur langage. Ce deuxième décès aurait pu être provoqué par un arrêt cœur puisque c’est cardiaque chronique (chronique = depuis longtemps) et dans ce cas la grippe ne fut qu’une circonstance aggravant l’état du cardiaque et non l’unique cause de sa mort.


Pour finir, un troisième mensonge qui est une manipulation de la logique. Dans un premier,temps l’article nous parle d’un malade ensuite, il nous parle d’un deuxième en le qualifiant de troisième ce qui est un mensonge puisqu’ils nous ont parlé que 2 malades et pour finir il nous collent une statistique : « Selon le dernier bilan de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) communiqué samedi à Genève, la grippe porcine a contaminé 3.440 personnes dans 29 pays et fait 48 morts (45 au Mexique, deux aux Etats-Unis et un au Canada). Mais ce bilan monte à 53 décès si l’on prend en compte le dernier chiffre officiel mexicain de 48 morts et si on ajoute celui du Costa Rica et le 3e décès au Etats-Unis ; » La manipulation est simple, c’est une progression logique. On passe d’un malade ensuite à un troisième et avec la statistique on en arrivent à 48 décès en 15 lignes à peine. La progression logique est très rapide ce qui nous suggèrent que si ça continue comme ça tout le monde sera touché puisque dans le titre de l’article il est dit que « Grippe A (N1H1) : l’épidémie toujours pas stoppée, premier mort en Amérique centrale  » en poursuivant la lecture nous arrivons à plus inquiétant « Les Etats-Unis ont également annoncé samedi 2.254 cas confirmés, en hausse de plus de 600 par rapport à la veille, dans 44 Etats  » Ainsi nous somme passé de l’unité ou d’un cas singulier à la pluralité qui est une grosse masse de 2 254 cas confirmés et les journalistes n’ont pas oublié leur progression logique en rappelant que tout ceci est toujours en hausse de 600 par rapport à la veille qui est un espace-temps très court. Du jour au lendemain. (Espace = Costa Rica et USA, temps = durée pour ceux qui ne sont habitués au concepts kantiens)


Alors si vous ne voyez pas comment les journalistes nous manipulent dans cet exemple c’est que vous êtes pas très lucides et que n’importe quel escroc peut vous mener par le bout du nez.


Tu vois Léon ce genre d’article ne peut provoquer que de la suspicion. Ils en font de trop.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès