• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Aldoo (---.---.43.123) 2 février 2006 10:45

Scipion, je vous trouve bien catégorique, mais les faits sont tétus. À en voir les initiatives récentes du ministre de la culture, puis du président de l’UMP, qui ont jugé bon d’inviter des blogueurs pour débattre du droit d’auteur, il me semble que ce qu’il ressort du net ne compte pas que pour peanuts.

Que ce soit le bordel : je le veux bien, mais le monde analogique est lui aussi bordélique en général. C’est l’émergence de structures, telles les médias, les partis politiques ou autres associations et lobbies qui permet d’y voir clair. Maintenant, jettez un oeil sur le monde numérique et vous verrez aussi ces structures émerger de la toile a priori amorphe. Que sont les moteurs de recherche ? Les réseaux de blogs ? Tous les sites basés sur des réseaux sociaux ? Les oeuvres collectives (Wikipédia) ? Si le net permet à une foultitude d’opinions différentes de s’exprimer, les structures permettant d’en faire des synthèses existent, au moins potentiellement.

Que les sites pornos établissent des records de fréquentation, je le veux bien aussi. Mais contrairement à une rue commerçante, qui une fois remplie de sex shops ne laissera pas la place à une seule librairie, sur le net, il y a la place à la fois pour le sexe et pour les opinions.

Non, décidément, Scipion, votre analyse n’est guère pénétrante.

PS : dans mon précédent commentaire j’étais assez critique vis-à-vis du billet de Tatiana, mais sur le fond je suis assez d’accord avec elle.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès