@ Deneb

Bonjour : assez d’accord avec l’ensemble de votre article, à condition d’apporter quelques précisions.

L’article de Dominique Dupagne (avec qui je débats de médecine depuis très longtemps, nous sommes le plus souvent d’accord) sur le vaccin anti-grippe est remarquable par sa documentation, et j’en donne toujours le lien dans les débats sur cette vaccination ; j’en profite pour le faire ici, d’ailleurs, et invite tous ceux qui veulent débattre de cette question à le lire d’abord :

http://www.atoute.org/n/article134.html

Vous noterez deux choses :

1- Il n’est pas CONTRE cette vaccination, il donne à chacun tous les éléments pour prendre sa décision personnelle pour se faire vacciner ou pas ; et il incite à se faire vacciner ceux qui ont pris cette décision ;

2-Mais nous ne parlons pas tout à fait de la même chose ; Dominique parle de la décision INDIVIDUELLE de se faire vacciner ou pas ; je parle de la décision COLLECTIVE, en termes de santé publique, que doit prendre tout gouvernement de lancer ou non une vaccination de masse et d’inciter ou pas la population à se faire vacciner, et ce n’est pas la même problématique....comme j’ai (vainement !) tenté de l’expliquer dans cette tribune libre, qui n’est d’ailleurs pas consacrée au vaccin anti-grippe A(H1N1)v, mais aux vaccins en général (je ne m’y appuie que sur 3 exemples : variole, polio, rubéole).

En ce qui concerne la décision de santé publique de lancer ou pas la vaccination anti- A(H1V1)v, elle n’est certainement pas facile, et j’en avais expliqué la problématique simplifiée dans ce petit article, paru le 6 Juillet, lorsqu’on ignorait encore quelle décision prendraient le gouvernement français et la plupart des autres gouvernements mondiaux :

http://www.marianne2.fr/Grippe-A-la-bonne-reponse-n-existe-pas_a181454.html

Un dernier point : il est statistiquement exact que les adeptes de la théorie du complot associent souvent délire anti-vaccinal, délire pro-médecines parallèles et délire du 11.9 (plus quelques autres...), que cela relève d’un problème psychologique, d’où le niveau habituel très élevé d’injures et d’agressivité contre les personnes (et non les arguments) de leurs contradicteurs.