Il est intéressant de comparer AV et fb ; sur le second, l’échange d’idées se fait sur une base personnelle à partir d’affinités ayant construit l’ensemble des « amis » (au sens fb). Les noms sont très généralement véritables, les pages de présentation très étoffées. Les commentaires d’une courte déclaration (statut) se répondent les uns aux autres sur un « mur » et bénéficient d’un système de liens ; les articles proprement dits sont moins commentés.
Ce qui fait la richesse de fb, c’est la diversité des utilisations ; groupes de copains, familles élargies, « clubs » d’idées informels, mais aussi groupes formels sur les sujets les plus variés et pages de fans.
fb est, en raison de sa complexité, assez élitiste, ce qui se révèle dans le ton courtois des échanges et la qualité de l’écriture, dans diverses langues. « Facebook », le livre (ou registre) des visages, valorise l’image, les albums de photos ; facebook, c’est aussi le livre de « la libre communication des pensées et des opinions, » la réalisation électronique de l’article XI de la Déclaration de 1789. Libre dans l’expression, mais aussi dans la réception puisque l’on communique prioritairement avec des interlocuteurs choisis - et d’autres, parmi lesquels il est possible de bloquer les « boulets » et autres indésirables.
Tout cela fait de fb la Rolls des forums où convivialité et qualité des débats coexistent..