Paul Villach (entre parenthèses, ce serait bien d’avoir le courage de signer de son vrai nom, mais bref...),
quand je lis cet article, je me dis : « Toujours plus haut, toujours plus loin, toujours plus con... »
"une candidate qui se prétend laïque et féministe en s’affichant
hardiment avec un foulard islamique, le symbole même de
l’asservissement des femmes.«
Donc, si on cache ses cheveux avec une casquette, un béret basque ou un petit voile de grand-mère, tout va bien ; en revanche, si ce voile est »islamique« , ça y est, on peut lâcher les chiens, sortir les grandes phrases genre »asservissement de la femme« , remise en question de la laïcité et lutte contre le féminisme etc...
Tout cela n’a aucun rapport !
Depuis quand le fait de porter tel ou tel vêtement est-il une preuve d’ »anti-féminisme« , d’ »anti-laïcité", d’asservissement de la femme ??
C’est vraiment d’un ridicule inouï...
Ce genre de confusion malsaine et volontairement malhonnête est très révélatrice d’une certaine façon de penser, c’est-à-dire celle du Front National.
Vous touchez le fond, Villach.