• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


sisyphe sisyphe 6 février 2010 16:24

Mouais, bon...

D’une part, il est vrai qu’il y a eu une fameuse régression dans la liberté d’expression ; globale, et plus particulièrement touchant les « minorités » quelles qu’elles soient, sous la pression du politiquement correct, insufflée par la montée des tensions entre les différentes communautés, provoquée par l’ostracisation de certaines d’entre elles, ET par la volonté sarkozyenne du retour à la morale, aux pseudo« valeurs », à la « liquidation » de l’héritage de 68, etc....
 Nouvel ordre moral ...

Par ailleurs, je pense qu’il faut distinguer ce qui peut se dire, selon d’où ça vient.
Comme disait Desproges, justement, on peut rigoler de tout, mais pas avec n’importe qui.
Que le populo, les internautes, les humoristes (dont c’est le boulot), la presse satirique, les films, voire des chansons, expriment crument les choses, appellent un chat un greffier, et un con un con, puissent vanner les travers des uns et des autres, est tout à fait sain et légitime.

Que des hommes politiques aux responsabilités se laissent, eux, aller aux dérapages ; soit racistes, soit antisémites, soit xénophobes, ou fustigent une minorité n’est pas du tout du même ressort ; à ce niveau, le devoir de réserve incombe à leur fonction, et leur rôle est de rassembler les français ; pas de fustiger telle ou telle catégorie.

Pas mélanger les torchons et les serviettes, siouplait...

Bref, billet d’humeur bien écrit (comme toujours, chez Sage), avec un côté sainement gueulard, mais qui peut apparaître aussi comme justifiant un certain populisme, voire pire.

fifty-fifty ; je ne voterai pas pour cet article.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès