• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


Serpico Serpico 17 mars 2010 13:19

Il y en a qui consacrent beaucoup de temps à combattre les « conspirationnistes ».

Les moyens utilisés révèlent la « religiosité » extrème de ces rationalistes de convenance, persuadés de faire partie des gens normaux et tentant de discréditer ceux qui ne font qu’exercer leur droit à l’opinion.

Aller jusqu’à convoquer Maupassant est d’un ridicule extrème.

Comment peut-on essayer encore de diffamer ceux qui sont contre la version officielle US tout en sachant que l’administration Bush a été confondue ? quand on sait -sans recours à la « science »- que Bush et toute son admistration ont attaqué l’Irak pour des raisons basées sur le mensonge ?

Sachant tout cela, comment peut-on encore oser dire que c’est du « conspirationnisme » alors que les suspects (les USA) sont des malfaisants qui ont poussé à la guerre et à la mort de millions d’humains en travestissant la réalité ?

A moins d’être un crétin fini, comment peut-on faire confiance au menteur plutôt que d’écouter celui qui doute ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès