Alors il n’a pas de raison d’être car tous le monde en est d’accord et plus particulièrement les pays libéraux qui ont a la fois le systèmes fiscaux les plus performants et les Etats les mieux financés. Maintenant quand on dépasse le seuil de 50% du pib utilisé par l’Etat, il est clair que les principales ressources potentielles deviennent l’optimisation de l’utilisation de l’argent public existant plus que celles d’une augmentation d’ impôt. Faire le choix de défendre l’impôt est un a priori idéologique insoucieux de l’efficacité sociale.