Bonjour, Matthius.
Désolé de vous le dire : votre article est emprunt d’un manichéisme caricatural.
Bien que foncièrement à gauche (sans appartenir à quelque parti que ce soit), précisément pour défendre des valeurs de solidarité, force est pour moi de reconnaître qu’il existe de parfaits égoïstes à gauche et des gens altruistes à droite, même si les uns et les autres ne constituent pas la majorité du genre dans leur camp. Et cela pour une raison simple : on peut être à gauche ou à droite pour de multiples raisons, qu’elles soient économiques, religieuses ou liées à une tradition familiale.
Autre chose : vous vous trompez sur le lion, il mange jusqu’à ce qu’il n’ait plus faim avant de céder la place à la lionne puis aux lionceaux. Le lion est un archétype de l’égoïsme animalier qui n’a strictement rien à faire de ses congénères lorsqu’il s’agit de se nourir. L’exemple est par conséquent très mal choisi, et il eut infiniment mieux valu faire référence au loup qui, lui, a un comportement social développé.