• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

catastrophy catastrophy 23 avril 2010 15:23

Monsieur,

 J’ai toujours apprécié vos articles, mais là : NON.

Vous parlez de choses que vous ne connaissez pas. Comment critiquer Michel Onfray alors que vous n’en n’avez pas lu une ligne. Alors, avec maladresse, votre article essaye, par toutes sortes d’artifices, de critiquer Michel Onfray sur des « on dit » et les appréciations floues des ricochets médiatiques que vous reprenez sans aucune rigueur..

 Je retournerai l’argument les Talibans. Ce sont en fait les psychanalystes, ces Talidivans qui en France et en Argentine... (Ailleurs cette fausse thérapie à plus que du plomb dans l’inconscience de sa pratique) continuent leurs petites affaires en conservant quelques crédit par l’effet placebo qu’ils procurent : un peu « chérot » quand même cet effet. Bon, Ok, vous défendez une religion. Pourquoi pas...

 Pour moi, ce texte est une déception je vous croyais plus rebelle.

 Et puis, rien que par hommage à celui qui porte la philosophie vers les gens, non comme un maître mais comme un vrai partageur de la conscience (Université Populaire de Caen) , vous devriez lire Michel Onfray : je pense que cela ébranlerait fondamentalement vos hypothèses. A moins que votre foi soit inébranlable, dans ce cas je comprendrai ce texte dont la « tristesse » intellectuelle équivaut à celle du temps qu’il fait sur Nice Aujourd’hui.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès