Sans vouloir mettre en cause des personnes qui ne sont que le produit d’un système, on ne peut qu’être atterré devant les futures élections présidentielles en France, on est en train de nous préparer un duel au sommet entre deux abominations artificiellement gonflés de vent que sont Sarkozy et DSK, sans aucun choix politique réel puisque comme on le voit il n’y a pas l’épaisseur d’une feuille de papier à cigarette entre la politique du dirigeant actuel du FMI et l’actuel président. Arriveront-ils à nous inventer une alternative ?

Il est certain que devant cette crise européenne et mondiale qui est avant tout et de façon manifeste une crise des états, de n’avoir comme offre politique que des gens qui préconisent encore plus d’état ... a quelque chose de dramatique.

On voit bien de façon manifeste la demande de l’auteur d’une autre analyse politique, d’un autre paradigme.

Mais la pensée libérale, libertarienne, est à ce point évacuée de toute réflexion que plus personne ne perçoit qu’elle donne des piste pour penser et agir autrement ...

Reconnaissons que dans le « jeu » politique, dans le « jeu » des promesse, elle fait piètre figure, cette pensée qui ne promet rien, nulle distribution de bienfait, mais qui exige que soit défendu la responsabilité, la liberté, la propriété fondement d’une interaction pacifique des homme, et dont l’essentiel du programme consiste à proposer la fonte de l’état, le refus du pouvoir.

Cet article, les réaction vociférantes qu’il suscite, sont donc un signe d’une recherche. Il est malgré tout dommage d’y voir planer une contradiction manifeste, car à côté de la demande de moins d’état, on y vocifère sur le capitalisme !

Mais ce sont bel et biens « les marchés » qui ont mis en évidence cette crise des états, c’est bel et bien « le capitalisme mondialisé » qui a permis à des millions de gens dans le monde de sortir en moins de 20 ans de la misère ? Pourquoi taper sur le seul « outil » qui apporte une véritable alternative à la « crise des états » ... c’est une attitude contradictoire non ?