• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


cogito 10 juin 2010 16:48

M. Villach,

Il est evident que votre texte a un autre objectif que de montrer que l’interview de L. Ferrari est sans interet.

Le fait que vous utilisez les mots « ridicule et humiliant » pour designer le voile, montre que votre texte est loin d’etre impartial.

Elle a choisi de porter le voile pour son boulot comme les ouvriers le font. D’autres part, ne pensez-vous pas que cette interview est valorisante pour sa carriere comme les grands reporters qui se vantent d’avoir interviewer CAstro, Saddam etc.

Que Diriez-vous au sujet du grand reporter (reporter en chef) Christiane Amanpour de CNN puis de ABC dont j’espere vous connaissez le serieux et la notorieté de ces 2 chaines.

En toute objectivité, vous auriez pu dire, que L. Ferrari suit le chemin de C. Amanpour qui se voilait lorsu’elle part au Yemen ou en Iran pour interviewer les dirigeants de ces pays.

Si porter le voile permet de booster sa carriere journalistique, vous aurez grandement besoin !!!
Diriez-vous demain, si Lagarfeld fait defiler Claudia shiffer voilée, que c’est ridicule et humiliant au risque de passer pour un ringard arrieré ? et c’est là, l’hypocrisie.
Vous n’aimez pas l’Iran c’est une chose mais au moins l’Iran n’a pas brulé vif au phosphore, des centaines d’enfants.
Quant a son president dictateur, il ne sera plus a son poste dans 4 ans car il y a bien election en Iran, pays qui compte plus de députés femme qu’en France.
Mais parlant de dictateur, et de journalisme, essayez de defendre la liberté d’expression reprimée en Chine, Tunisie etc ou si vous avez le courrage, rejoignez S. Guillon dans sa critique de la republique bananiere.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès