• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


eric 30 juillet 2010 08:32

Article attendrissant de cette franchise de gauche. Tellement sur d’avoir raison et d’etre « bons » qu’ils ne cherchent meme pas à cacher leurs contradictions
Indiffférence à l’écologie :
les mêmes qui se multipliraient en manifs civiles civiques citoyennes si on envisageait de détruire un vieil entrepot dans le 19ème, de bétonner une citée verte dans le 14, s’enthousiasment pour un bétonnage dans le 16 ème.
Indifférence aux pauvres : si une maison vaut 47 millions dans ce quartier, alors, le cout d’opportunité de la construction de ces logements sociaux est très, trés élevé. En vendant la parcelle à des riches, on pourrait construire avec le même budget plusieurs fois la même quantité de logement sociaux à 15 minute de RER du centre, mais peu importe, le réel, ce qui compte, c’est les symboles et d’espérer faire « chier » ceux qui ont mieux réussi dans la vie.

Indifférence à la mixité sociale et à l’égalité républicaine : si elle est aussi importante en tant que telle, pourquoi ne pas subventionner des riches qui accepteraient de construire leurs hotels particulier au milieu des citée du 93 ? Parce que cela constituerait une provocation ?
Parce que mettre les plus riches au milieu des plus pauvres pourrait conduire à des tensions ?

Incohérence : si le but est de disposer de terrain pour assurrer la mixité sociale en centre ville, il existe une solution beaucoup plus efficace potentiellement. La plus part de administrations de centre ville sont peuplées de fonctionaires dont on nous dit par ailleurs qu’ils n’ont pas les moyens d’y vivre. Si on délocalise les ministéres, instituts, administration, universités dans des citées à l’extèrieur de Paris avec logement par définition moins cher, on règle trois problème d’un coup. Quand Lang a voulu délocaliser les Gobelins, la CGT s’est indignée de cet abandon des traditions que nous ont légué nos Rois....En revanche, hommage à Miterrand qui a su libérer le Louvre du Ministère des finances pour y installer sa Pyramide.
Pour le moment, il semble qu’on cherche surtout à évacuer les hopitaux, pourtant service de proximité....Pas les bureaux nationaux de la sec soc.

Enfin, si les logement sociaux en question sont, contrairement à ce que l’on peut constater jusqu’à présent sur Paris, réellement mis à disposition des plus défavorisés, n’est il pas irresponsable, voir inhumain, de contraindre ces derniers à vivre dans un quartier ou , du fait du cout locatif des locaux commerciaux, tous coute beaucoup plus cher que partout ailleurs ?


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès