• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Catherine Segurane Catherine Segurane 5 août 2010 13:53

Article qui pose bien les problèmes.


Je pense que Marine a plus d’épaules que NDA, et qu’elle est moins ambigue que Chevènement sur l’immigration. C’est donc elle que je soutiens pour la Présidentielle.

Pour autant, je ne la vois pas en « femme providentielle ». J’espère qu’elle aura l’intelligence de comprendre qu’elle ne pourra pas être un leader aussi arrogant que les autres présidentiables. Elle devra comprendre qu’elle est à la tête d’une fédération de souverainistes allant de la droite à la gauche. Mais je pense qu’elle le comprend, puisqu’elle a demandé à rencontrer l’économiste Jacques Sapir, et qu’elle sait être sans ambiguité sur la thématique laïque.

S’agissant de sa loyauté à la forme républicaine de l’Etat, je pense qu’il faut être de mauvaise foi pour en douter.

Entre souverainistes des deux rives, je pense qu’il nous est possible de nous entendre à condition d’avoir l’intelligence de ne pas parler en terme de cultures (chrétienne, prolétarienne ...), mais en termes de programmes.

Moi, par exemple, en tant que féministe, j’ai beaucoup hésité à adhérer au FN (pour pouvoir voter Marine), mais, à partir du moment où elle a dit qu’elle respecterait la loi Veil, je n’ai plus eu d’états d’âme.

Un point qui m’inquiéterait davantage est de savoir si elle a vraiment la fibre sociale. Mais, là encore, je ne m’en fais pas trop. Car, si elle réussit à fermer un tant soit peu les frontières, cela ne pourra qu’améliorer le rapport de forces social au profit des salariés.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès