Merci pour tous les commentaires constructifs. Je fait ici quelques réponses à ceux qui m’ont le plus marqués.

@Jean-Pierre Llabrés

Séparation du politique et de l’économique, oui en théorie. Malheureusement la pratique est tout autre. L’élection des présidents américains le montre, et dans beaucoups de pays, dont la France, les dérives éxistes dans les financement et les renvois d’ascenseurs sont inévitables.

De plus, meme si certains pays sont vertueux, lorsque les plus grandes économies mondiales prennent le pouvoir, les politiques de la cote d’Ivoire n’ont pas beaucoup de poids face á elles.

La crise des sub-prime américaine touche le paysan indien, cést un effet pervers de la mondialisation. Il est vrai que le vrai procès n’est peut etre pas celui de la mondialisation, mais celui de l’omnipotence de l’économie dans les pays puissants et l’impact que cela a sur le reste du monde.

La chine a un pouvoir politique qui dirige son économie, c’est également la deuxième puissance économique mondiale, pourtant meme eux subisse les crises américaines et européennes.

Par ailleurs la mondialisation a aussi des effets bénéfiques et je n’en parle pas dans cet article, je suis d’accord.

@K

Les accords internationaux en sont effectivement pas en soit un déni de démocratie. Le problème la aussi est que l’influence des lobbys financiers est tel que les politiques plient sous la pression. La complexité de ces accords et de leur impact en cas de crise échappe aux politique et encore plus aux électeurs. Car c’est un des problèmes fondamentaux du poste d’homme public, on en peut pas etre specialiste en tout, donc on delègue. Et qui prend le role du conseil financier ? Un financier en toute logique. Seulement ce meme financier est juge et parti, et c’est à ce moment là que le jeux démocratique est faussé.

Quand a la distinction plutocratie/démocratie, vous touchez exactement le sujet de cet article qui aurrais pu s’intituler “mondialisation ou la victoire de la ploutocratie”.

@Martin

J’aprécie beaucoup votre intervention car j’y retrouve une bonne expression de ma pensée.