• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Naominoam Naominoam 22 septembre 2010 12:00
Quelques exemples de mensonges et de maltraitement de la science (études publiées par Monsanto truquées...) : 

Le monde selon Monsanto - PCB : le crime en col blanc, p27
« Ce qui est absolument vertigineux, c’est que Monsanto savait que les PCB représentaient un risque grave pour la santé dès 1937. Mais la société a fait comme si de rien n’était, jusqu’à l’interdiction définitive des produits en 1977, date de fermeture de son usine de Krummrich, à Sauget, dans l’Illinois (le deuxième site de production de PCB de Monsanto, situé dans la banlieue est de Saint Louis). »

Le monde selon Monsanto - PCB : le crime en col blanc, p37
« Il cherchait ainsi à désamorcer l’impact d’un article du Washington Post, intitulé« Monsanto a caché la pollution pendant des décennies » et publié le 2 janvier 2002, le jour de l’ouverture du procès Abernathy v. Monsanto. »Malgré l’épaisseur du dossier scientifique, les documents internes et les témoignages, les industriels de Saint Louis ont continué de nier la responsabilité de la firme dans le désastre écologique et sanitaire d’Anniston », commente le professeur Carpenter, cité comme expert scientifique lors du procès. « Ils n’ont jamais montré la moindre compassion pour les victimes, me confirme Ken Cook, pas un mot d’excuse ou un signe de regret, le déni encore et toujours ! « 

Le monde selon Monsanto - Dioxine : manipulations et corruptions, p61
 » On pourrait ainsi multiplier les exemples, mais le clou du procès fut la révélation que les trois études précitées supervisées par le docteur Suskind (publiées par Monsanto entre 1980 et 1984) avaient été truquées ... Et que si elles avaient été conduites correctement, elles seraient parvenues à une conclusion diamétralement opposée, à savoir que la dioxine est un puissant cancérigène. Démontrée par l’avocat Rex Carr, la fraude sera plus tard confirmée par plusieurs organismes scientifiques, comme le National lnstitute for Occupational Safety and Health (NIOSH)’ ou le National Research Council, lequel constatera que les études de Monsanto « souffraient d’erreurs de classification entre les personnes exposées et non exposées et qu’elles avaient été biaisées dans le but d’obtenir l’effet recherché » ; " 
 
Répondre Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès