Nous connaissons les arguments des aficionados et ceux des anti-corrida.
Ce qui m’étonne c’est que l’article proposé recueille 55% de moins alors qu’ils se contente de faire un constat très objectif sur les raisons des uns et des autres sans prendre parti.
Bref cet article fait un état des lieux de type purement informatif.
Alors la question légitime qui se pose est qui sont ces « moinsseurs » ?
Les aficionados ? je ne crois pas car ils sont connus pour ne pas attaquer les « neutres »
Je pencherais plutôt pour soupçonner les anti-corrida d’avoir « moinssé » cet article neutre car beaucoup considèrent que si l’on ne prend pas parti pour eux on est contre eux, donc condamnable.
Ce comportement de type « militant » ne laisse aucune ouverture à l’échange. Pourquoi discuter avec eux ?