J’ai déjà expliqué dans plusieurs commentaires le coté stupide et naif de croire en un islamisme « générique ».

Ressortons donc le burin pour graver le marbre .

Si un mouvement se baptisait « Lépée de la Chretienté » apparassait brsuquement dans le monde médiatique que nous vendent les proprietaires des groupes médias (Bouyghes, Bolloré, Arnault, lagardère, Weil , Rottschild...) , la question que se poseraient tous les citoyens serait :
qui est derriere cela ?

Si les musulmans, victimes de ces attentats, nous expliquaient qu’il s’agit d’une « nébuleuse » terroriste, nous leur ririons au nez.

Comment des catholiques irlandais , des presbytériens ecossais et des protestants britaniques pourraient ils bosser ensemble ?
Comment des catholiques wallons pourraient collaborer avec les protestants hollandais ?
Comment les serbes orthodoxes pourraient ils collaborer avec les catholiques croates ?
Comment des roumains uniates pourraient ils faire cause commune avec des russes orthodoxes ou des polonais catholiques ?

C’est complexe , la chrétienté, l’islam aussi....

Le propre d’un fanatique, c’est jsutement d’etre fanatique et intolérant.
Il n’y a pas plus de chance de voir des catholiques bosser avec des « apostats » qu’il n’y en a de voir des sunnites wahabites se corrompre avec des chiiites iraniens...

Pouratant la « nébuleuse al quaida » c’est cela, si l’on croit encore TF1, Europe1, le Figaro ou Libération...

Presenter cet islamisme générique, comme un médicament universel, cela ne sert que les besoins de ceux qui ont besoin d’un adversaire générique.
Il faut avoir du « choc des civilisations » a vendre pour imaginer un tel produit...

Voyons, voyons , a qui profite le crime ?

Assurement aux deux cotés.
D’un coté au gros con de yankee qui a perdu l’union sovietique pour vendre sa protection aux putes europeennes, a la pute japonaise et aux putes des royaumes arabes.
De l’autre a l’anonyme petit bandit du mghrab ou de n’importe quel pays musulman qui d’un seul coup peut passer du statut de petit braqueur merdeux de son bled a celui de « menace islamique globale »
Quelle valorisation !

Tout cela ne signifie pas qu’il n’y a pas de menace terroriste en general et de menace islamique en particulier.
C’est juste que c’est un poil plus compliqué que cela.

Si vous voulez arreter Al quaida, sachez qu’ils ont des bureaux a Paris et qu’ils parlent avec un fort accent ango-saxon...