• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

Walid Haïdar 6 février 2011 15:21

Vous êtes quand même vachement marrants les gars.


Vous faites venir des immigrés pour reconstruire la France et faire le sale boulot, et quand vous n’en avez plus besoin vous les envoyez dans des pays qui ne sont pas les leurs ?

Un fils d’immigré, c’est un Français, pas autre chose, et quand les vagues d’immigrés ont « envahit » la France, y avait pas de chômage pour autant.

Ca ne vous choque pas qu’on ait construit des ghettos pour immigrés, mais comme des ahuris vous vous étonnez du résultat obtenu ?

Ceux qui connaissent l’histoire du FN savent que l’amalgame fachiste est ridicule : le FN rassemble depuis sa création un éventail de tendances historiques diverses et variées, des fascistes aux aristocrates en passant par les cathos intégristes et les simples souverainistes. Aujourd’hui et depuis le début des années 80 et le tournant libéral de la gauche au pouvoir, son assise électorale s’est étendue très au delà de sa base idéologique patchwork : par son discours simple (on supprime les immigrés, et l’arithmétique élémentaire règle le problème du chômage, ou encore, on augmente la répression pour régler le problème de la criminalité), à partir des années 80 et jusqu’au récent ravalage de facade, le FN a séduit de plus en plus de gens, déçus à juste titre par la politique des « non-extrêmes ».

Cependant, il est aussi ridicule d’avoir peur du FN que d’avoir peur de la soit-disant « l’islamisation de la France ». Il y a là deux problèmes (du point de vue du laïque progressiste que je suis, mais je conviens bien entendu qu’on puisse ne pas être d’accord), à affronter, et à interroger, sauf que ce que je vois n’est pas une islamisation de la France, mais une tendance au repli identitaire symétrique dans à peu près toutes les communautés, y compris les français dits « de souche » (à propos, le jour où vous identifiez clairement la souche en question, vous nous faites signe).

Si le FN monte, quand on est en désaccord profond avec les idées qu’ils défend (ou une bonne partie de ces idées), on débat, ce que ne font pas les gens d’extrême gauche qui se croient pourtant malins. Mélenchon lui, a compris. Je pense que sa position initiale, l’interdiction du FN, était mauvaise bien que sincère, contrairement à celle du PS qui utilisait le FN contre la droite. Cette volonté d’interdire le FN est mauvaise car elle relègue le problème en dehors des partis, dans la société civile, ce qui n’arrange rien.

Mais Mélenchon a compris aujourd’hui qu’il faut absolument affronter le FN sur le front des idées, et il va s’y atteler le 14 Février face à Marine Le Pen.

Pour finir, je voudrais dire ceci : je comprend tout à fait le dégoût qu’éprouvent certains pour les politiques qui par incompétence, erreur, ou moins souvent par dessein, ont bradé la souveraineté du peuple français, mais je ne partage pas votre empressement à en tirer des conclusions simples du genre « le FN, lui, a toujours gardé une ligne souverainiste et si on l’avait mis au pouvoir, on en serait pas là ». Je vous invite à vous procurer les programmes économiques proposés par le FN depuis sa création, et à les examiner en détail, au delà des symboles simples comme l’euro (même si je conviens que l’euro est un beau plantage stratégique). Je vous invite par ailleurs à vous intéresser à l’histoire des gens qui ont fondé le FN, son émergence, et ce qu’il y a comme background historique de cette génèse, depuis le 19ème siècle : cela vous permettra d’avoir un point de vue plus critique vis à vis de votre parti, de même que vous invitez à la critique « les gens de gauche » vis à vis de leurs convictions, qui ne sont pas monolithiques non plus : je suis de gauche, et en conflit radical avec les idées de DSK, pour la sortie progressive du nucléaire alors que de nombreux militants syndicaux de gauche son contre cette sortie, je suis pour la promotion de la médecine préventive alors que la gauche institutionnelle ne se soucie pas des masses de cette question car ça remet beaucoup de choses en question, etc.

Bref, évitons les amalgames et débattons sereinement si c’est possible (j’avoue moi-même avoir du mal à le faire avec des gens qui pensent comme vous, mais en cela j’ai tort).
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès