• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :


SmeagolGollum (---.---.86.1) 10 mai 2006 09:05

Yo,

Le débat est complètement faussé à cause de l’information que tu viens de donner en fin de message. Je vais quand même répondre à quelques phrases, mais je pense que ce n’est pas très important.

« Je faisais donc le parallèle avec l’animal non pas sur des aspects cruauté, mais sur le désir de combattre, de se mesurer, tout comme vous le dites vous-même »

Je n’avais pas compris l’argumentation ainsi, c’est plus clair. Dans ce sens, oui, je suis d’accord, il y a dans la corrida une part de domination d’ordre « animale ». Je n’ai pas de problème avec cela dans la mesure où l’on comprend que la corrida fait aussi appel à une dimension plus noble et spirituelle qui, elle, est totalement propre à l’Homme. C’est une dualité.

« Je ne comprends pas ce que vous ne comprenez pas. M SmeagolGollum, si c’était votre animal de compagnie préféré qui devait subir un »rituel artistique« , comprenant torture et mort »

Il y a tout de même un fort décalage. Un taureau de combat n’est pas un animal de compagnie, ce n’est pas un gentil toutou dans son jardin ou un perroquet dans sa cage. On ne parle vraiment pas de la même chose ! :) Et je le comparerai encore moins à des enfants qui, eux, sont humains. Le respect de l’animal, l’affection de l’animal, sont déjà deux choses différentes, mais les comparer à au respect et à l’affection d’êtres humains, on est dans une toute autre dimension, là.

« En particulier, ils n’y a pas beaucoup de moyens de contrer l’industrie de la viande »

Je dirais : heureusement ! Imagine qu’il y ait suffisamment d’individus pour vouloir interdire que l’homme, omnivore par nature, se nourisse de ce dont il a besoin.

« Quoi qu’il en soit, en ce qui me concerne je ne mange ni viande ni poisson, » « Au contraire, en tant que végétarienne cela augmente même »

Aïe, tout est beaucoup plus clair maintenant. Je suis désolé de le dire ainsi, mais lorsque je l’ai toujours dit à voix haute, je ne vais pas faire de la pseudo-diplomatie en disant « chacun fait ce qu’il veut, etc, etc ». Il n’y a pas d’attaque personnelle dans ce qui suit, mais juste une opinion. J’ai toujours pensé que les personnes qui se disent « vétariennes » sont des êtres ayant un sérieux problème d’acceptation de soi. Avoir un malaise à accepter sa propre nature (car c’est bien le cas), renier sa propre nature au point de contraindre son corps à ne manger qu’une partie de ce dont il a besoin, j’ai toujours pensé qu’il fallait contribuer à aider les végétariens à l’aide d’un psychologue (ou autre psycho-thérapeute). Ce n’est pas une attaque, ni une tentative de rabaisser l’autre, loin de là, mais je pense qu’une personne qui se dit végétarienne (en dehors d’un simple effet de mode) est une personne qui a sérieusement besoin d’aide afin d’accepter qui elle est et ce qu’elle est. La viande, c’est un besoin vital.

Se refuser au point de ne pas manger de la viande et du poisson, par « compassion envers les animaux », parce qu’ils nous font de la peine ? C’est refuser d’admettre que l’on EST omnivore. A moins de manipulations génétiques, ou à moins de création de pilules chimiques, il n’y a pas d’alternative. Ce n’est pas un hasard si l’on dit aux végétariens d’obliger leurs enfants à manger de la viande pour leur croissance et leur formation.

Je comprends bien mieux la subtile phrase : « ils n’y a pas beaucoup de moyens de contrer l’industrie de la viande ». Est-ce que cela sous-entend que si vous étiez suffisamment nombreux, vous seriez capable de nous interdire de tuer des animaux afin de nous nourrir ??? Etes-vous si dangereux au point de nous forcer à, par exemple, avaler des pillules nutritives à base de protéines afin de ne plus tuer d’animaux ni manger de viande ???

La corrida n’est qu’un problème de façade, une conséquence, le problème est bien plus profond que cela puisque tu avoues toi-même être végétarien ! En étant végétarien, en étant « traumatisé » de ta propre condition humaine (je ne vois pas comment le dire autrement), il me semble évident qu’il te sera toujours impossible d’accepter quoi que ce soit ayant trait à la tauromachie qui serait alors « le sommet du mal ». Comment tenter d’argumenter le pourquoi de la corrida à une personne qui est végétarienne ? Parce que, au niveau animal, une telle personne refuse déjà de manger de la viande. Au niveau spirituel, l’accomplissement de la corrida n’a plus trop de sens si déjà l’on ne s’accepte pas soi-même en tant qu’être humain. La corrida n’a, je pense, plus aucun sens pour une personne végétarienne.


Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès