on peut contester une loi sans appeler à enfreindre cette loi et même demander à ce que tous la respecte ,c’est ce que dit l’Eglise catholique en particulier St-Paul, et c’est le principe de la démocratie et son principal pilier qui est la liberté de pensée et de conscience -----------------------------------------sinon il faudrait juger et condamner tous les membres de l’opposition politique et les députés en tête

en l’occurrence ici pour le cas de Zemmour ,celui-ci revendique pour un entrepreneur privé en tant que personne privée le droit d’embaucher suivant des caractérisques et des caractères conformes à ses affinités ,ses goûts et ses préférences tout en respectant le principe de compétence d’autant plus que celui-ci peut bien exiger ces choix ,quand bien même ces caractères et caractérisques portent sur des traits de caractères et caractérisques ethniques ou raciales ,cela n’implique pas nécessairement un motif raciste au sens strict de ce terme c’est à dire l’opinion d’une supériorité d’une race sur une autre ;car on ne peut nier que les peuples et les ethnies ont des des caractéristiques,des caractères physiques ,physiologiques voire psychologiques différents ,des mentalités différentes ,ce n’est nullement raciste que de dire cela ,tout au plus racialiste ,c’est à dire qu’on admet qu’il y ait des races différences , le mot race pris au sens strict de ce terme et selon la définition du dictionnaire ,c’est à dire équivalent à l’ethnie et non pas à l’espèce.
 
Zemmour aurait affirmé le droit ,le droit moral et non pas le droit légal ,le droit naturel au sens fort de Rousseau de choisir pour une personne privée les personnes avec qui on doit travailler et cotoyer en permanence selon ses affinités profondes ,ce qui certes pourrait induire une contestation du droit légal ,c’est à dire au réglement et la loi en vigueur ,sans pour autant impliquer une incitation à enfreindre le droit positif ou la loi positive ,et en l’occurrence ici il n’est pas prouvé que Zemmour incite à embaucher suivant un critère raciste c’est à dire par l’opinion que certaines races sont inférieures à d’autres ,ce serait là là une extrapolation de la position , de la motivation et de la pensée ou l’opinion de Zemmour ------------------------------------------- d’ailleurs Rouseau pense que le droit naturel est supérieur à la loi positive et que celle-ci n’est fondée que par celle-là en étant au servec de celle-là ,la loi positive ne devant jamais restreindre la loi naturelle mais seulement l’augmenter ou la renforcer
 
Bref Zemmour est dans la position de contestation et non d’incitation laquelle est une extrapolation