• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

sto sto 30 mars 2011 12:32

Hello
Ces machins sont tout aussi dangereux que les centrales actuelles

- une enorme quantite de materiaux tres dangerenx a tres haute temperature : UF4, HF, et j’en passe. Des milliers de tonnes de cochonneries les plus folles, tant chimiques qu’atomiques.
Melangez http://fr.wikipedia.org/wiki/Acide_fluorhydrique et http://fr.wikipedia.org/wiki/UF4 , a 900°C, courez tres loin, tres vite...

- creation d’enormement d’isotopes secondaires varies et tout aussi radiotoxiques et chimiquement toxiques. Il y aura toujours et encore creation de Pu, meme si en moindre quantite. La pluspart des isotopes secondaires ont des vies longues.

- on n’a pas pour le moment de materiaux adaptes a contenir durablement ce genre de bouillon de culture a ces temperatures. Les metaux envisages se dissolvent, se corrodent, ou ne tiennent pas la radiation.

- fuites non maitrisees pouvant conduire a une criticite, echauffement, evaporation de matieres extremement dangereuses. Dans ce cas on parlerait vraiment de « nuage » radioactif

- matieres pour une part solubles dans l’eau, donc un risque enorme pour les nappes phreatiques pendant l’exploitation et les millenaires de stockages

EN BREF, COMBINER LE PIRE DE L’ATOMIQUE, ET LE PIRE DU CHIMIQUE....

NON MERCI  !!!!

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès