• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

pens4sy pensesy 1er avril 2011 07:34

Sans vouloir jeter l’ anathème sur les vaccins en général, il n’en reste pas moins que si l’on suit a la lettre les prescriptions des carnets de santé , les bébés reçoivent des vaccins bien au dela de ce qui est nécessaire.
Le ROR (rougeole, oreillons, rubéole) est sans nécessité, ces trois maladies étant sans réel danger de nos jours.
Le BCG ne protège pas a 100 % et la tuberculose se soigne très bien de nos jours.
Le DTCP n’est plus indique dans nos pays ou l’hygiène est bonne et la nourriture suffisante pour ne pas dire abondante.
Quand au vaccin contre l’hépatite, sa réputation sulfureuse est issu de tristes réalités.
Pour ne pas parler de celui contre la grippe qui n’a aucun sens.

Trop c’est trop, restons raisonnables. les maladies infectieuses de la prime enfance sont le plus souvent bénignes, elles peuvent devenir graves même parfois très graves chez l’adulte.
L’immunité doit se faire chez les petits de façon aussi naturelle que possible. Un gamin robuste peut se passer de vaccin il n’en deviendra que plus fort arrive a l’age adulte. 
Par contre un enfant affaibli par d’autres pathologies pourra recevoir des vaccins avec profit.
Un adulte ne devrait pas continuer a s’injecter des vaccins sauf cas très particuliers.
Personnellement, je n’ai pas fait vacciner mes enfants.

 

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès