• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

goc goc 5 avril 2011 12:01

L’autre problème de l’indice, c’est le poids de chacun des éléments

Quand on pense qu’il existait un produit comme la balle de golf (je ne sais pas si ça existe toujours)

et puis le poids du budget « carburant » d’une famille vivant en grande banlieue est largement autre que celui d’une famille bourgeoise de neuilly

déjà ça m’avait étonné de voir que la flambée du prix du carburant n’avait eu aucun impact sur l’indice de février. D’ailleurs on peut se demander si ce n’est pas volontaire afin de garder la capacité d’augmenter en douce la TIPP sans influer sur l’indice

enfin il parait logique de recalculer la pondération de chaque famille de produit à chaque fois
par exemple, si il y a 10 ans le poids du « loyer/crédit » était de 25%, aujourd’hui il atteint presque 45% pour beaucoup de familles, alors la moindre hausse de cette famille a forcement plus de poids sur l’indice

bref si le principe de cet indice peut être considéré comme valable, il apparait clairement que tout est fait pour permettre a un gouvernement de le manipuler a sa guise

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès