Article très clair et didactique qui me rappelles le propos du film d’Oliver Stone « Wall Street » en ce qu’il n’égratigne que la surface du système.

Or depuis la crise de 2008 déclenchée par la faillite de Lehmann Brothers une faille bien plus grave fait ressortir la faiblesse ultime du montage.

C’est le syndrome : « Too Big To Rescue ».

En effet les actions urgentes sans précédent historiques décidées par les puissances publiques occidentales auraient dues soulever des interrogations sur la capacité des états, déjà en crise, à prendre en charge des renflouement aussi colossaux ou, s’il y parviennent, à recommencer un tel renflouement à l’avenir si une nouvelle défaillance d’un « Too Big To Fail » se reproduit.

Une telle éventualité n’a jamais été envisagée, tout le monde, politiques et experts, s’accordant pour faire l’autruche et avaler sans aucun esprit critique la fable gentillette d’un monde financier « assaini » par les discours et les mesurettes accompagnant le renflouement de ce Titanic financier.

Depuis, le buisness financier a repris « as usual » cependant que les voyants des dettes souveraines passent tous au rouge des deux cotés de l’atlantique.

Les USA ne trouvent plus preneurs pour leurs bons du trésor et en sont réduis à multiplier les Quantitative Easing ce qui signifie que l’Oncle Sam n’est plus en mesure de jouer le rôle de garant ultimes en cas de nouvelle secousse financière.

Il est intéressant de noter que les USA ont proclamé il y a presque 10 ans l’état d’urgence (National Emergencies Act signépar G. W. Bush le 14 septembre 2001 et prolongé depuis par Obama).

Que l’état d’urgence a activé des dispositions permettant a certains organes d’état (Renseignement, Armée, FEMA) deprendre le controle de la puissance publique en cas de crise naturelle, terroriste, sanitaire ou... économique.

Ce dernier point devrait tout de meme alerter les esprits.

Pourquoi une crise économique devrait elle etre gérée par le pentagone ?

En quoi les militaires serait-ils plus qualifiés que le congrès et l’executif pour contrer une attaque sur le dollar ou un cessation de payement de la part de l’état fédéral ?

Il faut lire les décréts présidentiels qui définissent ce que l’agence fédérale de gestion des crises (FEMA) est autorisée à faire pour le comprendre.

Ces décrets s’appelent des « executive orders » et ont commencé à étre signés par Richard Nixon, puis par Carter, Reagan et enfin Bush père & fils sous l’inspiration de l’inoxydable Kissinger et de son équipe (Sheney, Rumsfeld...)

La liste en est interminable mais en voici quelques exemples édifiants :

EO 10990 autorise le gouvernement à prendre le controle de toutes les infrastructures de transports des autoroutes et des ports.

EO 10995 autorise le gouvernement à saisir et prendre le controle des medias de communication. (les TV et radios sont obligée d’étre équipées d’un systeme de prise de controle à distance permettant la difusion des messages gouvernementaux)

EO 10997 autorise le gouvernement à prendre le controle de toutes les centrales electriques, de l’essence, du pétrole, du gas, et des minerais.

EO10998 autorise le gouvernement à prendre le controle de tous les moyens de transports, y compris véhicules personnels, camions.

EO 10999 autorise le gouvernement à saisir la nourriture et les fermes.

EO 11000 autorise le gouvernement à mobiliser les civils en brigades de travail sous son controle.

EO 11001 autorise le gouvernement à prendre le controle des fonctions de santé, d’éducation et de salubrité.

EO 11002 designe un « Postmaster General » chargé de procéder l’enregistrement national de tous les individus.

EO 11004 Autorise la « Housing and Finance Authority » à déplacer des communautés, constrire des batiments, designer des zones devant étre évacuées par la population et désiger les nouveles zones d’établissement des populations.

EO 11051 met en responssabilité l’Office of Emergency Planning pour le déclanchement et l’application des Executive Orders en temps de tension internationale accrue et de crise economique ou financiaire.

EO 11921 Autorise la Federal Emergency Preparedness Agency à développer des plans pour prendre le controle de tous les moyens de production, de distribution, de production d’energie, de réminération, de salaires, de crédits, et de liquidités dans les institutions financières en cas d’urgence nationale indeterminée. Autorise le President à déclarer l’état d’urgence, Retire au congrès la possibilité de révoquer l’état d’urgence au bout de six mois. Donne les pleins pouvoirs à la Federal Emergency Management Agency (FEMA).

Il faut avoir à l’esprit que ca situation d’état d’urgence n’est pas une hypothèse.

C’est le mode de fonctionnement des USA depuis 10 ans déjà.

Le Congrès n’y peut rien car l’EO 11921 l met hors jeu. Autant dire que la constitution est supendue.

Tout ce qui reste pour que les plans mis en place par l’Office of Emergency Planning est expliqué dans l’EO 11051 :

Une tension internationale accrue en conjonction avec une crise economique ou financiaire.

La tention sur le $ va entrer dans un phase de crise cet été avec le Quantitative Easing 3 que prépare la FED.

Si le $ dévisse et que la Chine, la Russie et l’Inde ne sont pas d’accord pour la mise en place d’une nouvelle monnaie mondiale les excluant (et la Chine a déjà dit non), les conditions de l’EO 1151 seront réunies et l’Emergency Planning sera déclanché sousl’autorité de la FEAM c’est à dire des militaires.