• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

La râleuse La râleuse 8 avril 2011 18:13

@ l’auteur de l’article :
Je reprends votre phrase qui me choque par bien des aspects : « S’il on comprend aisément son désarroi, on peut tout de même se poser la question : est-il indispensable qu’il ne manque pas une occasion de se montrer dans les journaux ? Et la décence dans tout cela ? »

Tout d’abord pour se faire comprendre, il convient de rédiger correctement et on n’écrit pas « S’il on comprend aisément... » mais « Si l’on comprend aisément... »
Ensuite, je vous trouve un peu « léger » quant à l’emploi de votre vocabulaire. Un père à qui on tue sa fille ressent plus que du désarroi, soyez en certain. Un père à qui on tue sa fille est en proie à un chagrin insoutenable dont nul ne peut imaginer l’ampleur.
Et je trouve, pour ma part, indécent que vous accusiez ce père d’indécence.

Maintenant concernant votre question : « Le chanteur mérite-t-il d’être systématiquement montré du doigt ? »
Croyez bien que c’est sans haine que je vous livre ma pensée :
Quels que soient les faits, il n’en demeure pas moins que Monsieur Bertrand Cantat a tué sa compagne parce qu’il la battait et je ne peux éprouver le moindre respect pour un homme qui bat sa femme ou toute autre personne qui ne peut opposer la force physique pour se défendre. Frapper plus faible que soit est un acte lâche, un acte abject.
Alors,quand, en plus, la personne battue est tuée, l’auteur du meurtre se doit de faire profil bas et ne pas s’exhiber sur scène.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès