Bonjour à tous,
pour ma part, je suis fermement opposé à cette idée de jurés dans les tribunaux que je considère archaïque. Je m’explique : la solennité des assises, avec ses peines irréversibles et notamment la peine de mort, imposait la présence de représentants du peuple au nom de qui est rendue cette justice.
Aujourd’hui les verdicts d’assises sont révisables, et la cette réforme annoncée qui ne répond pas aux besoins de la justice est de la poudre aux yeux qui va faire plus de mal que de bien, et surtout, la justice de classe est devenue de plus en plus arrogante : ils n’ont même pas de scrupules à annoncer que leur linge sale continuera à se laver en famille !
J’étais décidé à refuser une éventuelle convocation. Larcher ayant dit ce matin sur France Inter que cela était passible d’une amende pouvant aller jusqu’à 1500 euros, alors, entre le risque de payer une amende et le bénéfice de recevoir 100 euros de dédommagement, je choisirais évidemment la seconde solution. Mais je m’abstiendrai soigneusement de prendre parti au débats et au verdict.
« Je n’aime pas la justice, heu, l’injustice, et je ne laisserai à personne le monopole de la justice » (Nicolas Sarkozy, 2007)