• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

titi titi 18 avril 2011 08:38

Euh... je comprends pas bien...

Sur AV c’est le concours de pleureuses sur le thème : nos élus ont leur fait un chèque en blanc et prennent des décisions sans prendre en compte notre volonté. Il faut des référendume d’initiative populaire, etc...

Pourquoi ce serait différent pour la justice ? Les juges ont leur fait un chèque alors même qu’ils ne passent pas par les urnes. Ils restent seuls interprêtes de la loi et au final rendent la justice en notre nom, mais surtout en leur conscience : libres d’apprécier de circonstances atténuantes ou pas. Or la conscience et l’appréciation du juge lambda n’est pas celle du peuple au nom duquel la justice est rendue.

Il y aura peu être une dérive populiste ; une justice rendue en fonction de l’actualité.
Mais n’est ce pas déjà le cas ?
Qui plus est, l’avantage sera que les juges scandaleusement irresponsables de leurs erreurs ne pourront plus en commettre. Ca fera toujours un scandale de moins.

Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès