Une bonne analyse de la situation actuelle, mais qui évoluera sans doute encore beaucoup d’ici 2007. A droite, l’inconnue réside dans les scores respectifs du FN et du MPF ; s’ils se partagent, Sarkozy pourra modérer son discours alors qu’un FN au dessus de 15% le force à le radicaliser. Il est d’ailleurs intéressant de constater que, bien qu’ayant pris un fort ascendant à droite, Sarkozy ne parvient pas à faire baisser les intentions de vote pour l’extrême droite. A gauche en revanche, Royal (elle est la seule pour le moment), grace à la tactique bien éprouvée de « moins je me mouille, mieux ça vaut », parvient à réduire le score de l’extrême gauche à un niveau assez faible. La menace viendrait d’une candidature unique de l’extrême gauche (peu probable), qui forcerait le PS à radicaliser son discours.

Dans ce contexte de radicalisation à droite comme à gauche, l’UDF devrait atteindre un score raisonable (10-12%), qui placerait Bayrou en position d’arbitre. Aucune alliance n’étant envisageable avec le PS qui s’y refuse, il peserait néanmoins beaucoup sur Sarkozy en cas d’élection de ce dernier, voire serait capable d’obtenir aux législatives un score suffisant pour empêcher l’UMP d’être majoritaire à lui seul (ce qui permettrait une politique de réformes plus équilibrées et socialement acceptable qu’en cas de victoire de l’UMP seule). En cas de victoire du PS en revanche, le poids de sa gauche serait tel qu’il paralyserait probablement tout effort de réforme pendant ce quinquénat.

Reste le problème des verts. La problématique environnementale est un enjeu crucial pour notre avenir, mais seul Bayrou semble en avoir pris conscience jusqu’à présent (j’ai été étonné, comme d’autres, par la justesse de son analyse et de ses propositions dans un domaine dans lequel l’UDF ne s’était jusqu’ici guère illustrée). Je serais étonné que Voynet puisse faire un score au dessus de 5% ; Cochet a de meilleures chances, mais les divisions internes au sein de ce parti et la tentation de l’extrême gauche les rend largement inaudibles. Reste que nous ne sommes pas à l’abris d’une catastrophe écologique d’ici 2007, ce qui changerait la donne. En effet, tout se joue habituellement sur 2-3 sujets médiatiques du moment (guerre, chomage, insécurité etc...) et sur la personalité des candidats, telle que véhiculée par les media et perçue par l’opinion. Et l’actualité peut toujours réserver des surprises...