Cevennevive,

Merci d’avoir développé votre point de vue. Par rapport à Morice d’abord :

Cela fait un bout de temps que Morice me harcèle. Cela a commencé sur Mediapart, où je passe aussi certains de mes billets. Puis ici. Et jusqu’au portail où j’ai commencé à Genève, où récemment encore il est intervenu sur plusieurs blogs pour me discréditer.

Donc cela fait beaucoup. Et aujourd’hui c’est pas possible, tout simplement. Son but est de me faire sortir, il le dit. Donc il empoisonne mon fil et cela me refroidit. Ce n’est pas un caprice, je ne suis pas quelqu’un qui lâche facilement. Mais là, si vraiment c’est aussi merdique, non, je perds mon temps.

Mais il y a vraiment plus grave avec Morice. Ses calomnies (et là il est entré dans le pénal), ses sous entendus, ses insinuation, ses manières de sortir mes phrases de leurs contexte, d’omettre d’autres textes, et ses accusations (sur ma chanson sur la fausse accusation par exemple) là cela devient grave. Il salit mon honneur. Non ma vie privée ne me répugne pas, je suis fier de ce que j’ai accompli et de mes qualités, même si j’ai aussi mes défauts et mon travail personnel à accomplir. Mais il y a une limite à se laisser salir.

D’autant que cela contamine les débats, et que certains ici ont déjà repris les thèses de Morice à mon sujet. Cela biaise toute possibilité de débat.

Morice a clairement dépassé une limite ce soir. Je n’ai encore jamais vu à ce point nulle part. Sur Mediapart, qui pourtant n’est pas un modèle, il aurait été fermé.

Alors le fait que Morice vous fasse rire quand il me calomnie, ce n’est peut-être pas un accord direct, mais c’est pour le moins un non-désaveu qui ressemble à une forme d’acquiescement implicite. A croire que cela vous faisait plaisir de voir à quoi il s’amusait.

J’admets la contestation sinon je ne viendrais pas sur ce forum et je ne tiendrais pas de blog. Je ne ferais pas non plus de billet parfois provoc, certes, mais qui ne le sont jamais gratuitement. Oui j’ai des positions différentes de certains, j’ai des raisons, et je le les lâche pas pour appartenir à la meute. Mais entre l’attaque ad rem et celle ad hominem il y a un océan de différence. la meute comme aujourd’hui, c’est un mécanisme mauvais, le mécanisme utilisé par les fachos de tous bord pour salir quelqu’un et le détruire moralement. Je ne suis pas si destructible, sinon avec ce que j’ai traversé je me serais déjà flingué. Mais je suis blessable, et je n’ai pas envie de perdre du temps.

Renoncer m’attristerait, j’aime participer aux débats, je pense que nous ne parlons jamais assez de tout. Mais à ce prix, non merci.

Bon, je vous ai lu, je vous refais confiance (avec une vigilance accrue), et j’atténue ce que j’ai écrit à votre sujet.

Et volontiers je rirai si cela se présente. Aujourd’hui cela ne se présentait pas.