• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


En réponse à :

ElChti 29 août 2011 16:38

Eh bien, le cas de l’auteur de ce (nouveau) pensum à charge est plus grave que je ne le pensais.

A ce niveau de haine aveugle contre un individu (quand bien même ce serait pour les meilleures raisons du monde), ça relève de la psychiatrie.
Il doit bien s’ennuyer chez lui, tout seul, devant son ordinateur.

Le principe est pourtant simple et ne nécessite pas de si longs discours :

Pour condamner quelqu’un, il faut des preuves.
En l’occurence, il n’y a manifestement pas de preuves matérielles d’une agression.
Quand il n’y a pas de preuve matérielle, c’est parole contre parole, et là, la crédibilité des uns et des autres a son importance.
Mme DIALLO, de par ses mensonges et manipulations (réels, constatés et effectifs) a elle même anéanti sa crédibilité.

Que ça fasse plaisir ou non, c’est comme ça.
Après, si vous avez du temps à perdre à discutailler sur qui est le plus crédible, et qui a le plus menti, et qui est le plus sympathique, c’est que vous avez une vie bien pauvre.
Signaler un abus Lien permanent

Ajouter une réaction

Pour réagir, identifiez-vous avec votre login / mot de passe, en haut à droite de cette page

Si vous n'avez pas de login / mot de passe, vous devez vous inscrire ici.


FAIRE UN DON


Palmarès