La tartine au brie (qui forçait mon admiration il y a peu), a fini après un soutien indéfectible à DSK, par reconnaître une égale valeur à la parole de la présumée victime, juste après avoir bien précisé aux électrices potentielles qu’en tant que femme, elle désapprouvait ce genre d’attitude vis-à-vis des femmes (encore heureux). Elle a même (suprême délice), invité DSK à se prononcer sur les faits.
Bref et après Rocart qui na plus grand-chose à perdre en disant ce qui est, ne reste plus dans le camp des « croyants » que PV qui a fantasmé un non-lieu rien de moins et que Flavius qui ironise sur les compétences médicales de Rocart mais bon c’est Flavius hein.
Cela dit, j’avoue être bluffé puisqu’en citant quelqu’un d’autre que lui dans sa « biographie », PV fait d’une Pierre-Yves Chereul deux coups : Et d’un il fait taire les jaloux qui l’accusaient de se prendre pour le nombril du monde et de deux c’est mathématique, il apporte la preuve formelle qu’ils sont au moins deux à « penser » comme lui, des fans-clubs ont été ouverts pour moins que ça…