Les commentaires de bo

Oui Gasty

un tout petit détail.......qui vient de très loin...la profonde et lente décomposition d’une grande partie de notre administration....(reflet de la nature et des valeurs de nos hommes politiques)....et de l’effondrement professionel de nos grands médias.

Ce n’est pas malheureusement pas fini...tous ces détails s’amoncellent et commencent à faire un très très gros tas......qui gonfle, gonfle .....et finira peut-être par éclater.

Bonjour Imhotep

Pour avoir « pratiqué » pendant de longues années les services des ambassades à l’étranger et plus particulièrement les attachés commerciaux, je peux vous dire que cela fait plus de 30 ans que les ambassades sont peuplées de personnages imbus d’eux-mêmes, méprisants, condescendants, très aux soucis de leurs privilèges et de tous les avantages qu’ils peuvent tirer.....

Quelques anecdotes sur plus de 30 ans : en Amérique latine on a du rapatrié un ambassadeur bien « tropicalisé » qui adorait jouer au pistolero dans les réceptions pour épater ces invités... A la dernière grande foire exposition Française en Indonésie 1977...j’ai assisté quand Pierre METAIS excellent journaliste décédé a informé devant plusieurs personnes le ministre du commerce extérieur de l’organigramme du Gouvernement indonésien : celui transmis par l’Ambassade était faux...et du remaniement ministériel en France en lui disant qu’il était toujours ministre..............La, on a atteint le sommet sur cette foire exposition où les 400 exposants français ne pouvaient signer leur contrats de vente à crédit car la COFACE demandait une garantie de banque indonésienne alors que la loi indonésienne interdisait aux banques indonésiennes d’en donner....et la COFACE n’était pas au courant de ce « détail »...... A ma connaissance ce fut la dernière grande foire exposition Française.

Des histoires comme celles-ci, il y en a de quoi écrire des volumes entiers.

Dans la diplomatie française il y a eu des personnages « brillants » et efficaces....mais la politisation à l’excès des carrières et le tsunami de l’ENA...en ont eu raison....

A l’auteur,

Désolé, ayant fait un long séjour au Maroc récent hors des sentiers touristiques, le Maroc est un pays très pauvre. Le contraste est violent entre les richesses concentrées sur une poignée de personnes, la petite classe moyenne qui existe et le reste de la population qui est parmi les plus misérables du Monde.

Quand à la place d’un certain l’Islam...il ne fait pas bon pour un occidental d’aller (avec toutes les précautions à certains endroits : Salé par exemple <puisque vous vivez à Rabat> en prenant la barque et à pied....).

Sortez du cercle occidental affairiste, des circuits huilés de touristes, des zones bobo....vous verrez la pauvreté, l’analphabétisme, la prise en main sociale par des imams radicaux qui distribue des aides financières.....regardez les immenses propriétés agricoles détenues par un nombre infime de propriétaires...et le reste qui n’a le droit que de faire paitre un maigre bétail tenu en laisse le long des routes...les misérables masures d’une pièce...Si vous ne voulez pas marcher .....prenez le train entre Rabat et Fès (il va à 30/50 km à l’heure au maximum vous aurez le temps de voir autre chose)..... et allez dans des médinas non touristiques....et balisées...

Un mot sur le tourisme ? il se concentre que sur quelques points et ne profite qu’à quelques uns...... et les achats immobiliers occidentaux sont concentrés dans des « bidons de richesse »..... qui sont d’un contraste digne du plus noir des moyen-âges

Rentrant de mon long séjour, il y a moins de 4 ans, je suis revenu persuadé qu’une révolution au Maroc se produirait inévitablement : il y a trop d’insolence entre l’accumulation de richesse et l’immense pauvreté.

Et du coté français ???

Autorisation de transfert pour investissement hors communauté européenne ?

@Fergus

Je pense que vous faites une erreur sur TRENET.

Son beau-père était Beno VIGNY qui était juif et fut un grand scénariste de talent

Je préfère l’article d’ALBERT RICHI

http://www.agoravox.fr/actualites/environnement/article/gaz-de-schiste-sarkozy-veut-copier-87893

Mme la Ministre est très douée pour la diplomatie....... et les affaires...

D’accord....mais le monde politique français UMPS a mis en place un système électoral (le 2 tours accompagné d’un super truc suivant les cas le vote républicain ou le vote copain...) qui leur assure la pérennité, l’impunité, la sécurité (financière), le droit de faire des contorsions et des galipettes.....De plus ils ont réussi à imposer la « familisation du job » (père-fils-ou fille ou belle-fille ou gendre ou proche parent...)....
Tout cela est du plus mauvais vaudeville ...et tant que la 5éme et son régime ne sera pas fortement « amendé ».....ils continueront à nous servir cette démocratie puante à la française. 

D’accord.... et en France ?????
Rien n’est fait pour protéger les zones forestières qui sont grignotées partout par les municipalités...conseil généraux...avec diverses autorisations : constructions particulières ou « publiques »...la liste est longue..
Et pour les catastrophes naturelles....aucune indemnisation pour les forêts n’existe...seule quelques aides distribuées pour le « nettoyage »...et encore.
Que les « bons penseurs » se penchent sur les tempêtes qui ont dévastées le Sud Ouest...1999...Klaus janvier 2009....un vrai désastre 50% en deux tempêtes (feuillus et résineux compris).... la dernière étant la pire...et de surcroit la nouvelle réglementation sur l’usage des produits contre les parasites qui tuent les résineux a interdit les produits efficaces car dangereux pour les êtres vivants a empêcher d’éradiquer leur dernière attaque.
En effet, cette interdiction, justifiée en période « normale », a empêché de stopper net leur expansion dans un espace forestier jonché de bois morts ou malades. L’appréciation de l’usage dérogatoire ou non a été basée sur l’espoir d’hivers très froids sur plusieurs mois, ce qui n’a pas été le cas en 2009-2010 et cette année...la prolifération dans la forêt landaise de résineux est catastrophique : multipliée par 10 depuis juin 2010.
La particularité de ces familles de parasites est de se développer sous l’écorce de l’arbre, d’en faire le tour et de le vider de sa sève : il n’y a rien à faire l’arbre touché, non traité, meurt.
Le nettoyage des parcelles touchées nécessite rabattage de tous les arbres, l’enfouissement profond de toutes les souches et résidus à la pelle mécanique. Puis attendre au moins 2 ans avant d’envisager de replanter.
Pour les Landes c’est une vrai catastrophe écologique, car un arbre de 25 ans consomme en moyenne 100 litres d’eau par jour...ce qui a permis l’asséchement des Landes et de les rendre salubres.
Aujourd’hui le risque est le retour à l’insalubrité (notamment moustiques)....sur 50% de la zone forestière de résineux du massif des Landes, car il y a des endroits ou l’on ne peut planter que des résineux.
Seul le journal Sud-Ouest fait des éditoriaux sur le sujet...c’est relayé par des élus locaux...mais le sujet ne passionne par la sphère parisienne.
C’est bien de s’en préoccuper au niveau mondial, mais la déforestation commence ou continue chez soi....sans que l’on s’en émeuve.
Enfin, juste un rappel : il faut 30 à 35 ans pour faire un pin, beaucoup plus pour d’autres résineux et beaucoup plus pour les feuillus (70 à 100 ans pour un chêne).
Quelques éléments pour les prix : l’économie forestière est très précaire..et couvrait (sans incident climatique) à peine les coûts... du fait de l’exploitation des grandes forêts d’Afrique et d’Amérique Latine par les grands prédateurs internationaux : prix du m2 de pin en 1975 : 300 francs débardé bord de route , en 2009 : 17 Euros...depuis la tempête en 2010 et 2011 : 1 Euro....parfois 2 sur les meilleures qualité.

Vu le droit de circulation libre des personnes en Europe.....l’Europe n’a plus qu’à décider pour le citoyen le libre choix du paiement des impôts au pays de son choix....c’est dans la logique des nouvelles plaques d’immatriculation où vous pouvez choisie la province de votre choix sans y résider....
Là le citoyen Européen s’y retrouverait....et cela obligerait les Etats à faire des efforts dans leur gestion lascive et anachronique de leur administration.
En France, on serait obligé de réduire le nombre d’élus par 3 pour être au niveau de l’Allemagne par exemple...
Nos élus deviendraient sérieux et ne se feraient plus entretenir par des hommes d’affaires........ 

En tant que passionné d’histoire, j’atteste les données du moyen âge, j’atteste les chroniques qui rappelle les grands froids des années 1700 à 1710. A cette période on a vu le vin geler à Paris...la liste est longue...et tout cela fait prendre beaucoup de recul par rapport....à tous les propos actuel sur le role de l’homme dans le climat.

Bonne nouvelle l’invention de l’ingénieur français et du scientifique espagnol qui ont réussi à produire du pétrole à partir d’algues nourries au co2....le procédé va permettre de produire du pétrole synthétique en grande quantité et sans limite. Le seul danger...l’intérêt des compagnies pétrolières pour le procédé...qui signifie leur mort s’il se développe !!!

Nul à chier.
J’ai déjà eu affaire à un jeune gendarme frais et moulu sortant de sa formation....premier poste...et ben il était NUL : connaissance en droit même pas élémentaire...je lui ai mis le code rural sous les yeux...et fait pianoter sur internet... en lui expliquant comment trouver rapidement en utilisant les « .. ».
Gentil garçon qui m’a expliqué la formation en droit qu’il avait eu......C’est mieux que rien...mais il y a des très gros progrès à faire.....alors NON NON pas de milice...l’effort à faire est sur le recrutement et la formation.
Quand à nos élus...ils brillent de plus en plus...par leur NULLITE !!!!

Excellent article.

Pour la repentance les USA ont eux toujours eu bonne conscience.....chez eux pour la façon dont ils ont traités les amérindiens ....et dans le reste du monde avec leur politique guerrière depuis 50 ans....quand au qualificatif des dégâts occasionnés aux populations civiles....ils appellent cela pudiquement « des dégâts collatéraux » (sic !)

Analyse erronée.
Les aléas climatiques jouent effectivement sur l’estimation de la récolte mondiale.
A ce jour, il n’y a que 4 à 5 négociants qui ont les moyens logistiques de transporter des tonnages importants. Ces négociants se couvrent sur les marchés à terme.
En effet, la vente est toujours faite prix livré sur quai, c’est à dire plusieurs mois après l’achat (parfois plus d’un an).
Le problème du négociant est de s’assurer de son bénéfice et de ne pas rester en position « ouverte »..(c’est à dire en risque)
Les négociants ne spéculent pas, le problème de couverture de prix est complexe et comprent outre le cout de la matière première (achat), le cout du fret (pétrole notamment) , le cout des assurances et la disposition des bateaux pour faire simple.
Les amplifications démesurées des coûts des matières premières n’est le résultat que de la spéculation purement financière, entretenues de surcroit par des experts (payés pour cela) et certains médias.
Il faut noter que depuis plusieurs années que les grandes catastrophes annoncées n’ont pas encore eu lieu. Mais le résultat est un renchérissement permanent de leur coût amplifié par rapport à la réalité économique.
Enfin, il ne faut que d’un peu de spéculations financières pour faire varier de manières importantes ces cours (contrairement au propos de M Philippe CHALMAIN qui dit le contraire et n’a jamais pratiqué le métier) . Si vous avez des moyens financiers importants vous pouvez tenter d’étrangler le marché pour faire un énorme bénéfice (en jargon « corner »).
C’est ce qui se passe actuellement sur de nombreuses matières premières beaucoup moins visibles que les céréales (80% de la production mondiale du métal nécessaire à la fabrication des batteries longues durées <application automobiles électriques> vient de passer depuis l’année dernière sous le contrôle des USA.
De plus, en ce moment les USA sont en train de prendre ou de consolider des positions dominantes à la base du contrôle de productions importantes. Un exemple : leur action a commencé il y a 15 20 ans sur le Cacao (Cote d’Ivoire)...un autre : ils contrôlent de fait quasi complétement le marché de l« énergie.
(Digression sur le sujet..l’Europe dans cette guerre économique a perdu pratiquement toutes ses positions et est ballotée (rôle de Bruxelles). La Chine elle a pris pied en Afrique. Le Brésil (tourteaux de soja : aliment stratégique pour l’alimentation animale, etc..) et Chavez se défendent de l’égémonie financière spéculative américaine)
Le problème fondamental NON résolu c’est l’encadrement des contreparties spéculatives qui peuvent venir sur le marché amplifier les ajustements de prix pour encaisser des profits de prédateurs sans aucune justification économique. Ces intervenants sont dispensés depuis plus de 20 ans de faire un deposit en cash pour prendre des positions, une seule garantie »papier" (délivrée par un organisme financier dit de 1er rang) est demandée.
Pour enrayer cette spéculation, il suffit d’exiger un deposit important et effectif correspondant à un pourcentage de la position spéculative prise.
Pour faire cours certaines positions sur certaines matières premières représentent plus de 25 ans de production annuelles....
Je répète et signe que les variations excessives auxquelles nous assistons sont bien le fait de la spéculation et qu’il faut très peu de pure spéculation pour avoir de grandes amplitudes de prix complétement catastrophiques.....et que ce qui fait défaut c’est une volonté politique d’encadrer la spéculation de grands prédateurs dans lequel figurent certains grands groupes financiers américains et fonds de pension.
Ce qui m’autorise d’écrire cela, c’est d’avoir pratiqué à un niveau majeur ces marchés et techniques.

Désolé à Christian NAVIS

à Ben Navis

PROUST c’est la musique des mots dans la littérature...c’est là son génie....au service d’un immense raffinement littéraire.

Bien amicalement, vous avez le droit de pas aimer, chacun a sa sensibilité et ses références

A Sachant

Tout à fait d’accord...de plus leur programme est à 100% mondialiste...sans aucune restriction...les multinationales n’auront qu’à faire leur marché pour soutenir le candidat qui leur semblera le plus adéquat....
Le reste c’est pour faire croire que tout cela est démocratique et que l’ARGENT n’y a pas sa place.
Bon, je vous quitte, le dimanche à 11h30 je vais à mon café préféré retrouver les copains et copines pour refaire le monde...c’est un bon moment à prendre !

Ariane...

Le pire pour moi...c’est l’embrigadement de l’histoire avec H ou h.....Ces commémorations sont dignes d’un état totalitaire.....qui met tout son poids à un formatage des citoyens....de plus, tout derrière cela...il y a beaucoup d’argent en produits dérivés pour nos prédateurs...et des dépenses bien inutiles pour la collectivité !

Salut Fergus

Faut pas s’arrêter qu’à cette dame. L’auteur n’aurait pas du s’arrêter que sur elle, mais aussi s’interroger sur la qualité de ses conseillers, de notre personnel diplomatique en poste et les propos d’un autre ministre.

A quoi sert notre représentation diplomatique ? quels messages a-t-elle fait passer ? Ou passent-ils leur temps (on ne peut pas penser que la plage et les cocktails leur empêche de s’intéresser à la situation du pays où ils sont en poste...) : car on n’arrête pas de nous seriner que l’ON a été surpris..que l’ON a rien vu venir.... c’est quand même monstrueusement gros comme message officiel.

Et cerise sur le gâteau la brillante analyse de M JUPE ....sur le grand nombre de diplômés tunisiens au chômage comme cause .... mérite plus qu’un bonnet d’âne de restreindre ce mouvement au chomage cruel des jeunes diplômés....

Elle n’est pas la seule à être à un poste qui la dépasse pour reprendre votre qualificatif très courtois.

a+

Désolé pour les fautes, c’est parti par erreur sans correction