Les commentaires de hetset

Nous n’avons plus de journaliste (ou si peu ). C’est avant d’être un métier, une passion, une vocation. Celle de la vérité et de sa diffusion : faire connaître. Aujourd’hui c’est un poste comme un autre. Il n’y a plus ce souci de la vérité qui doit théoriquement guider le journaliste. A partir de là c’est la démocratie entière qui se trouve menacée.

"[...] qui est que plus l’on dispose de mots différents, plus l’on peut exposer d’idées subtiles, complexes et nombreuses..." et en quoi ceci est un "présupposé" !!!
Plus son vocabulaire est riche et plus l’expression est claire, précise ou mieux imagée...

OUI, je pense que là est une dimension capitale de ces attaques, trop peu souligné par les médias...
D’ailleurs Mme Tzipi Livni doit commencer à s’inquiéter des proportion qu’elles prennent...

(BIS)
Cette attaque ne peut, malgrès toutes les manipulations politioco-médiatiques israeliennes, trouver de légitimité, et ça seul le peuple israelien ne le voit pas ( assez de voir dans les journaux ces "braves" israeliens hostilent aux agissements guerriers de leur gouvernement : une très large majorité d’israeliens soutiennent ces bombardements ! ) : 4 morts isareliens, 400 palestiniens !
Je trouves que ceci est l’illustration parfaite de ce que la communauté internationale de façon globale et générale concidère : 1 vie israelienne vaut 100 vies palestiniennes !


Nul ne peut nier que le Hamas vaincu est une bonne chose pour les Israeliens mais aussi pour les Palestiniens. Mais celà ne permet pas de tels actes dignent des siècles passés pour un pays qui se dit occidental, moderne...
Que cherche Israël ? Ambraser une nouvelle fois le Moyen-Orient ? Réveiller l’Iran ? Unir contre lui toutes les forces armées de ses voisins ? On peut se poser la question...


Et ne soyons pas dupes SVP, ce n’est pas parce que le HAMAS disparaîtra que pour autant les roquettes cesseront de tomber sur Israël...on le sait tous ! ( il éxiste d’autres mouvences, plus proches encore du Hezbollah qui se chargeront de ce travail...)
Donc je repose cette question : que cherche réellement Israël par ces agissements demesurés ? Est-ce le signe d’une politique désabusée ne trouvant aucune autre solution à un problème vieux d’un demi-siècle ? Possible...et ce serait là l’aveu le plus explicite des grandes faiblesses d’Israël et de ses gouvernents, mais aussi de la communauté internationale et notamment occidentale !

 Cette attaque ne peut, malgrès toutes les manipulations politioco-médiatiques israeliennes, trouver de légitimité, et ça seul le peuple israelien ne le voit pas ( assez de voir dans les journaux ces "braves" israeliens hostilent aux agissements guerriers de leur gouvernement : une très large majorité d’israeliens soutiennent ces bombardements ! ) : 4 morts isareliens, 400 palestiniens !
Je trouves que ceci est l’illustration parfaite de ce que la communauté internationale de façon globale et générale concidère : 1 vie israelienne vaut 100 vies palestiniennes !


 Nul ne peut nier que le Hamas vaincu est une bonne chose pour les Israeliens mais aussi pour les Palestiniens. Mais celà ne permet pas de tels actes dignent des siècles passés pour un pays qui se dit occidental, moderne...
Que cherche Israël ? Ambraser une nouvelle fois le Moyen-Orient ? Réveiller l’Iran ? Unir contre lui toutes les forces armées de ses voisins ? On peut se poser la question...


 Et ne soyons pas dupes SVP, ce n’est pas parce que le HAMAS disparaîtra que pour autant les roquettes cesseront de tomber sur Israël...on le sait tous ! ( il éxiste d’autres mouvences, plus proches encore du Hezbollah qui se chargeront de ce travail...)
Donc je repose cette question : que cherche réellement Israël par ces agissements demesurés ? Est-ce le signe d’une politique désabusée ne trouvant aucune autre solution à un problème vieux d’un demi-siècle ? Possible...et ce serait là l’aveu le plus explicite des grandes faiblesses d’Israël et de ses gouvernents, mais aussi de la communauté internationale et notamment occidentale !

Ne soyez pas dupe, Rossi s’est fait limoger mais pas pour l’affaire Clavier, celle-ci n’est que le pretexte.
Rossi était depuis un moment dans le collimateur des sarkozistes. En effet il avait pour politique l’action mais sans oublier le dialogue.....or Sarkozy n’apprecie que la première manière, concidérant, de façon presque hautaine, le dialogue comme une perte de temps( bien que devant les caméras il ne parle que de dialogue par çi, de dialogue par là). Même sans l’affaire Clavier Mr.Rossi aurait été limogé pour telle ou telle autre raison.

Par contre Notre Cher Président ne devait point s’attendre à une mobilisation citoyenne, mediatique et politique au profit d’un fonctionnaire exemplaire, il semble avoir oublié que les citoyens on un droit de regard sur ses actions et que quand celles-çi sont, et il n’y a pas d’autre mot, deraisonnables, le citoyen les remarque et se mobilise (enfin j’espère).

Certes le citoyen n’a pas de pouvoir quant à la gestion de ses fonctionnaires, charge qui revient à nos ministres, mais quand il remarque un manque flagrant de discernement (et même de démocratie pour le coup) c’est à lui que revient la charge de dire NON.

 

Mais pourquoi changer un système qui fonctionne très bien !

Il ne faut pas éxagérer, la PUB n’est pas infernale si elle est à petite dose, et sur france télévision on ne peut pas dire que les PUB sont envahissantes !

Sarkozy a simpelment voulou faire une annonce, c’est tout ce qu’il a trouvé pour que l’on parle de lui et qu’on le montre comme entreprenant et dynamique : les annonces mais après....."demerdez-vous !".Et comme il ne peut pas faire marche arrière,comprenez c’est trop mové pour l’image, ça passe pas bien à la télé de reculer en politique !, il va s’enfoncer dans cette réforme sans réel sens !

S’il le tapage médiatique cesse sur ce sujet je suis persuadé que l’on en entendra plus parler, et que les politiques vont gentillement laisser les choses en état...

D’une intulité et d’une stupidité affolante !

Bourré de certitudes, vous êtes devin peut-être ?

Et pourquoi pas remercier Bush pour tout ce qu’il a fait pour cette "grande démocratie" et l’effacement des inégalités raciales ? !

C’est un jeu, simplement, aussi inutile soit-il !

Et que Jean-Pierre Foucault aide tel ou tel candidat pour telle ou telle question et bien ma foi tant pis ... et puis si ça permet à quelqu’un de gagner un peu plus d’argent alors même tant mieux .

"Pour conclure, c’est bien l’esprit de notre société qui se dévoile à l’occasion de ce jeu gentiment truqué " Pas convaincus par votre rapprochment, ni par votre analyse.

Un conseil : changer de chaîne ou mieux éteignez votre TV et relizez Roger Caillois, ce sera toujours plus intéressant . . .

C’est là que l’on voit toute la force des images :

un homme seul, le regard lointain mais qui sait où il va, le noir et blanc, les cheveux long et la barbe, la casquette militaire et l’étoile . . .

Tout ce beau mélange vous transforme un assassin, un tortionnaire, un anti-démocrate, un homme qui a causé la mort de milliers de personnes...en un homme bon, sage, généreux, humaniste, un hero quoi !

L’Iran est une menace c’est indéniable mais de notre point de vue, celui d’un occidental.

Mais du point de vue des Palestiens, des Egyptiens, des Syriens, des Libanais, des Irakiens...c’est Israël la menace avec son armée, ses missiles, ses soutiens et sa facheuche tendance à l’ingérence.

Y-a-t-il un point de vue supérieur à l’autre ?

Oui les propos de Mahmoud Ahmadinejad sont extrême, mais je trouve que les actes d’Israël le sont tout autant. Ils ont, on peut le dire, tout fait pour rayer la Palestine de la carte ! Bien que la situtation, aujourd’hui, semble se débloquée.

L’Iran une menace pour la paix mondiale, c’est certain. Israël une menace pour la paix mondiale je n’en doute pas non plus.

Seul les français font le chois de se faire couillonner ! !

Il n’y a pas que les grandes surfaces et autres superettes !

Il existe des marché non ? La vente chez le producteur existe aussi ? La vente sur internet vous connaissez ?

Alors certes le prix des matières premières augmentent mais vous avez la possibilté de réduire les coûts en ne payant pas la marge éxtraordinaire que se réservent les gros distributeurs . . .

inutile, utopiste, répétitif....bref, article sans grand intérêt...dsl.

Non la marche sur Rome n’a pas permis aux fascistes d’arriver au pouvoir . . . le roi Victor-Emmanuel III avait décidé bien avant d’installer les fascistes au pouvoir.La marche sur Rome n’a été qu’une mise en scène afin de donner de la grandeur à cette arrivée.Et bien qu’il ne soit pas arrivé au pouvoir par "des élections libres" il y ai parvenu de façon légale.

Le PNF n’avait pas une popularité totale mais elle était tout de même très élevée.

Hélas Zalka si on supprime son profil il reviendra sous l’apparence d’un autre . . . il suffit d’ignorer ces commentaires. Moi quand je lis les commentaires de Black Ader (ou d’autres) ils me font pitier plus qu’autre chose, pour arriver à un tel niveau de stupidité. . .ils s’humilient eux-mêmes.

@ l’auteur

Je ne veux pas dire que les Italiens ont aprouvé ce régime par la suite mais la marche de Rome était soutenu par une grande partie de la populaation, on ne peut pas parler de coup d’Etat ou faire comme si les Italiens étaient impuissant.

@Black Ader

"Le fascisme n’a rien de "féroce", faut pas exagérer !" ...j’aurais aimé vous y voir moi ! C’est une honte de tenir des propos tel que les votre.

C’est les Italiens qui ont conduit Mussolini au pouvoir il faudrait juste le rappeller, vous présentez la chose d’une telle manière que l’on a l’impression que les italiens ont été pris en otage. . .

Le progrès est aujourd’hui avant tout économique.

économique et c’est celui-ci qui va apporter du progrès social ou du moins un évolution.

L’économie a une importance telle que désormais le social en devient sa fonction et ce n’est plus le contraire.

A Mango :

O mais non leur objectif n’est nullement "l’individualisme."

Eux veulent justement voir une masse,une même idée, un même ésprit face à eux, plus facile à cibler. Ils ne cherchent pas le "Tous des cons sauf moi " mais le "Tous des cons."

Et au risque de passé arrogant quand je vois ce genre d’émission je ne peux m’empêcher de penser "Beaucoup de cons " et si j’arrive à ce constat alors c’est la preuve que TF1 et les autres chaînes, toutes aussi ridicules les unes les autres, n’ont pas totalement gagné...l’espoir est permis alors de voir un jour ce genre d’émission boudé par l’audimat !!!

C’est une honte !

Je ne suis pas Serbe, mais c’est un honte ce que tous les médias nous montrent !

Jamais les médias ne discutent de la légalité, de la légitimité de cet acte...car à mon avis cela est très discutable.