Les commentaires de johnsmith
-
-
Je vais moi aussi me fendre d’un merci !
Merci de vous en aller. -
Bonjour
Merci à l’auteur, pour ce chouette article.je me pose la question suivante, concernant la dette souveraine de l’Islande :Le peuple Islandais ne paie pas, ok.Mais que disent les créancier, aujourd’hui ? Rien ? Ils laissent faire ?Il ne semble pas qu’ils se taisent pas d’ailleurs, j’en veux pour preuve les diférents réferendum auxquels ont été soumis les citoyens islandais sur la question du remboursement.Et que vont ils faire ? Agir par la force ? Se faire payer quelqu’un d’autre ? Rien du tout ?Cela m’interroge. -
Je plussoie également cet article, tant sur le fond que la forme.
Merci à l’auteur. -
@l’auteur
Merci !de tout coeur,pour ce texte qui explique les choses comme il faudrait qu’elles le soient tout le temps, sans embage ni verbiage.Je constate avec intérêt qu’il est possible que l’expression de la vérité (même si cela reste soumis au principe de point de vue) n’empêche ni ne nuit à celle de l’opinion !Il est tard, des questions me viennent, je les poserai plus tard.bonne nuit. -
-
@ pensesyJe ne comprends pas. Sincèrement.Vous dites vomir Sarko (implicite : vous ne dites pas vomir Hollande).Mais vous dites c’est « bonnet blanc et blanc bonnet »Faudrait savoir.Puis je vous signaler que les gens qui voteront Sarközy au second tour ne l’auront pas forcément tous fait au premier ?Navré d’en revenir au clivage gauche-droite. Peu importe les « moins gauche que » ou « plus droite que », « pas assez ceci », c’est du vent : ce genre de raisonnement ne vous mènera qu’à vomir 5 ans de plus.Entre vomir sarkozy et se délecter de Mélenchon , il reste, si votre préféré n’accède pas au second tour, la position intermédiaire qui consisterait à avoir « mal au coeur », seulement.Position dans laquelle rien ne vous empêcherait de protester, de vous indigner, de militer.Rien que la liberté de parole que vous semblez apprécier sur l’internet (en l’occurrence ici, sur AgoraVox) mériterait d’être défendue avec un bulletin contre Sarközy, vous ne croyez pas ?Je ne parle même pas de la liberté de la presse, de l’indépendance de de la justice, du droit de grève, etc etc. Pas la peine d’en rajouter, on connaît tous ici le bilan républicain de Sarközy, y’a 20 pages sur le sujet tous les jours sur AV.@tout le mondePuis merde, le « tout sinon rien »... Ca commence à bien faire. Surtout si la seule menace républicaine que l’on soit capable de proférer et commettre soit un acte d’abstention. Que c’est minable.Quand un môme s’exprime ainsi, on parle d’enfantillage, de caprice.Si le systême est tellement pourri, pourquoi ne pas faire la révolution ? Tous les outils de communication sont à votre portée, le nombre de révoltés ne manque pas non plus.Qu’est ce qui vous en empêche déja ?Ah oui, il reste quand même ce confort si douillet en France, où chomeurs et smicards vivent comme des nababs... Ces emprunts pour la bagnole ou l’appartement qu’on a quand même contracté auprès d’une méchante banque toute vilaine, alors qu’on le critique ce putain de système.Pas facile, hein ? C’est plus simple de s’abstenir.Faut pas s’étonner de la réputation qu’on a à l’étranger ^^ -
-
« Face à l’effritement continu de l’électorat de François Hollande, le Président sortant est repassé en tête dans les projections du premier tour et resserre l’écart au second tour. »
Quel resserrement au deuxième tour ?Que ce soit 55/45, ou 53/47, ça fait des mois que ça ne bouge pas vraiment, ça reste annonciateur d’une victoire large, sur le plan électoral si on se réfère aux élections présidentielles précédentes. A moins de 3 semaines du premier tour ? Mais bien sûr que c’e’st plié. De la même manière que Sarko a su que c’était gagné en 2008 plusieurs semaines avant son élection.On ne « remonte » pas un écart aussi important.Ne me dites pas que parlant de « resserrement au 2ème tour » vous faisiez référence aux sondages d’il y a 1 an qui donnaient 60% à Hollande ... ? -
« Pierre Moscovici, n’a pas pu s’empêcher d’exprimer sa »tristesse« , de voir son ami condamné »
Et c’est reparti....Mais bon sang attendez au moins qu’il le soit, condamné, avant de jouir lamentablement en public.Bande de tarés. -
-
Je ne crois pas du tout à ces sondages providentiels.
Cela n’a rien à voir avec Jean Luc Mélenchon, j’aime beaucoup ce type.Tant mieux s’il marque des points. Il y a une forme de logique à son ascension, d’ailleurs : orateur hors pair, réflexion et idées remarquables, il incarne de surcroit admirablement et acceptablement l’esprit révolutionnaire, sans inspirer la peur communiste.Question, ses points en plus, où les prendrait t-il ? A LE PEN ? huhu.Franchement, ce serait super, hein ?Mais comme je l’ai l’ai lu un peu plus, haut, je pense aussi que c’est Nicolas premier qui distribue les cartes.Les désillusions 2002 et 2007 me rendent parano.Je ne vais pas arrêter de croire que les sondages sont pilotés, que les sondages c’est de la foutaise, juste par qu’ils caressent les espoirs de la gauche !J’entrevois un scénario possible du pire : Sarkozy 27% « ah quand même ! », melenchon 15% « bravo ! » , Bayron 13% « Pas mal », le pen 20% « Oh merde... ! », Joly, 5% « Tiens ? », Hollande 19% « ... baisés :/ ... »Pour moi, l’horizon est net : Nicolas à bien jardiné à droite, il se présente seul, il gagnera le premier tour, prenant de fait une option sur le deuxième, pour lequel Il n’a plus qu’à manipuler l’opinion. Les saillies récentes de Copé et autres admirant Jean Luc mélenchon, partageant ses analyses mais pas ses solutions... Hem Hem. J’ai compris, n’en jetez plus.Je ne prendrai jamais plus un sondage au sérieux, je refuse de croire qu’aucun n’ai vu les choses venir en 2002, pas plus le score de Le Pen que celui de Mamère, par exemple.Faute de mieux, je vote utile. Virer Sarko est l’objectif N°1. -
J’abonde : polémique stérile !
-
Marrant.
Quand le nouvel Obs désinformait sur l’affaire DSK, vous défendiez. Un coup c’est la « source », un coup c’est la cinquième colonne/Passons, on n’est plus à une incohérence près de votre part.Le nouvel obs devrait sortir une édition spéciale rien que pour vous :Bayrou : à quelque encablures de l’élection, tout semble déja joué.Les sondages sont formels, victoire plus que probable du modem dès le premier tour en mai . Imhotep nous l’avait dit, pourtant, mais personne ne l’écoute jamais ! -
Non.
Moi, je ne le pense pas. Ni tout bas, ni tout haut.Je vous corrige :MLP dit tout haut ce qu’une poignée de connards pense tout bas.Une grosse poignée, certes. Mais une grosse poignée de connards quand même. -
@l’auteur
Merci pour l’info.Enfin un article partial, et utile, si j’ose dire. Disons un sur 10, pour être juste.Sinon, côté muflerie, on peut aussi ajouter ceci qui m’a choqué terriblement : la dame s’adresse au président, cette enflure ne la regarde même, pire, il adresse sa réponse « je ne possède pas 40 hectares » au type à côté avec un faux air de complicité du style « va falloir que t’aprennes à calmer ta bonne femme tiens j’te montre »Hallucinant de sexisme, d’éducation ratée, de bêtise, de ... pfff.Mais qui a bien pu voter pour ce tartuffe ?NB : on me signale à l’oreillette que les agriculteurs par exemple ont voté très majoritairement Sarkozy en 2007.Ah merde.Question à 100 roubles : ils vont faire quoi en mai ? hin hin. -
Raisonnement complètement con :(
-
Rien que le titre de l’article...
=> poubelle.Merde à la haine !Et comme je fais le tri sélectif, ça sera avec les ordures ménagères. -
Je n’ai pas compris grand chose.
Cela m’ennuie, car ce texte est bien écrit et le sujet a piqué ma curiosité.Trop obscur, dommage. -
oui, mais sans rien brûler, en fait.
A mon sens, c’est plutôt la politique de on pourrait éventuellement brûler quelque chose si on levait le cul de devant notre télé ou s’il n’y avait plus de bière au frigo . Ou les deux. Eventuellement.Faut pas rigoler avec la révolution.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération