Les commentaires de jjnoel

Apathie est d’une mauvaise foi inouïe ; il veut absolument faire passer Kahn pour un anti-républicain alors que justement Kahn et ses ami(e)s dénoncent la dérive "monarchique ; mais il est vrai qu’Apathie se savait sur ses terres.

Au risque de voir le commissariat du coin débarquer chez moi, je pense qu’il faudrait donner raison à Madame Alliot : que se multiplient les groupes terroristes d’extrême gauche ! Personnellement vivant seul et étant assez isolé je regrette parfois de ne savoir que très vaguement comment fabriquer un cocktail molotov, et plus... - j’en jetterais bien un de temps à autre au passage d’un "cortège officiel". J’ai beau chercher sur le net, pas la moindre petite trace de mode de fabrication.

Bon, évidemment, cela reste, au moins pour le moment, de l’ordre du fantasme ; mais à force d’acumuler les fantasmes des uns et des autres cela peut-être risquera ou aura des chances de passer à l’acte.

Ce qui serait regrettable pour la légitimité des revendications populaires qui seraient dépossédées de leur histoire. C’est une tactique bien connue des pouvoirs en place que de pousser les opposants, ou supposés tels, dans leur retranchement à les faire réagir pour justifier une politique de répression ainsi prétextée.

merci, "calmos".

1) Quand j’ai nommé Villepin c’était un parmi d’autres, j’aurai pu en nommer d’autres. Il existe pusieurs droites, ça cela se sait depuis longtemps. Et certains ont une revanche à prendre sur Sarko. On peut se rappeler, par exemple, que Chirac avait fait voter contre Giscard. Je prétends que "certains" actuellement qui avancent masqués et qui, viscéralement, ne supportent pas Sarko poussent à la roue. Ils se situent dans la mouvance "droite nationale" ; il suffit, pour s’en rendre compte, d’aller sur des sites comme "voxnr", ou "parti populiste", ou de lire "les cahiers de l’indépendance" proches de Séguin, de de Villiers,etc

2)Que vous m’injuriez, soit. Facile quand on utilise un pseudo et que l’on se cache. Je suis pour une liberté totale d’expression sur le net ; mais, au moins, qu’on ait le courage nommément d’assumer les conséquences de ce que l’on dit. Pour ma part j’ai écrit à découvert ; je vous invite à faire de même.

JJN

Petit rappel des propos du CANDIDAT Sarkozy.

Le 23 mars 2007, interwiev Le Parisien. "Les personnes handicapées doivent pouvoir vivre décemment, ce qui est actuellement impossible avec l’AAH de 621 euros. ll n’est pas acceptable que le montant de l’AAH n’atteigne même pas le seuil de pauvreté de 788 euros. Plus de 800.000 personnes sont concernées. Afin de remédier à cette situation je propose de revaloriser l’AAH de 25%."

Avril 2007. Inerwiev à "Faire Face" et à Part Entière". "Il n’est évidemment pas acceptable que le montant de l’AAH soit inférieur au seuil de pauvreté. C’est pourquoi je souhaite que le montant de cette allocation soit porté à 800 euros au moins."

Le 9 juin 2007 Nicolas Sarkozy déclare :" au nom de la solidarité nationale je me suis engagé à revaloriser le montant de l’AAH."

La question que je me pose souvent est : suis-je coupable de mon invalidité ?

J.J N - Frontignan.

La dégringolade (la rigolade ?) de Sarko n’est pas accompagnée par une remontée REELLE de la gauche ; une bonne partie de la droite (dite "nationale") vire sa cutie et laisse crier les "bobos" ;c’est cette droite-là qui tire à hue et à dia, et qui agit "dans l’ombre" ; c’est cette droite-là qui se sent blessée dans son amour-propre. Il y en a au moins un que cela ravît : Villepin.

J’en profite pour signaler qu’un militant de RESF : Romain Dunant a été condamné pour avoir rapproché le "régime" de Sarko avec celui de Vichy. Je soutiens Romain Dunant, ainsi qu’Alain Badiou, philosophe émérite, qui a fait le même rapprochement.

Je m’appelle J.J NOEL et j’habite à Frontignan, juste à côté du commissariat.

138000 euros c’est 27 ans de RMI.

effectivement c’est la honte ; d’autant plus que sarko-facho a été élu avec 54% des voix ; ça, il ne faudrait pas l’oublier !

ce n’est pas tant ce que fait sarko-facho qui importe mais ce que cela signifie. (j’en profite pour signaler qu’effectivement il y a comme un débarquement « populaire » (UMP) depuis quelque temps sur agoravox.)

c’est pratique aussi pour voler, violer,etc

Bon article, avec cependant un peu de mauvaise foi, mais n’est-pas « normal »(dixit kadhafi) par les temps qui courent ?

Je suis également en invalidité, et je touche 621 euros par mois. J’ai envoyé plusieurs mails à « mon » député ; je n’ai jamais reçu de réponse. Mais je tiens à dire autre chose : c’est que j’avais proposé un court article à Agoravox - avant d’être élu l’actuel président s’était plusieurs fois indigné du montant de l’AAH, et s’engageait à le porter au moins au niveau du seuil de pauvreté en France, c’est-à-dire 800 euros ; cet appel a été refusé par Agoravox. Personnellement je n’attends plus rien des uns et des autres, encore moins d’un média qui ne répond pas.

il y a un an j’ai du refaire la CNI car entre temps j’(ai laissé poussé la barbe ;l’employé refusait de me reconnaitre ;il a donc fallu que j’aille me faire raser la barbe et revenir me representer. Entre nous, un petit conseil pour ceux qui ont à faire un passeport ;on vous demandera votre numero de PORTABLE ;je vous conseille de dire que vous n’avez pas de portable,ni même de résident,ni même internet.Toutes,TOUTES les emissions par portable sont systématiquement controlées,voire écoutées

lamentable !!!!!

« l’islamisme radical » est une créature yankee.

Bon article. Incidente 1)relire Emmanuel Todd. Incidente 2)et si la chute du « mur » avait été un énorme bluff du KGB ? Incidente 3)c’est curieux comme Eltsine finalement me fait penser à Sarko, pas vous ?

rien à cirer de cavada.

Personnellement je ne vais plus sur la site du « Monde » : trop de pub, de la pub en entrant, on est obligé de « fermer », de la pub en sortant, obligé de « fermer » là aussi, sinon vous sortez pas, etc...Autre chose : je n’ai pas la télé.

ou alors prendre les armes

je remercie nicolas, rage, JL, et........... Jacques Chirac:sarkozy il faut lui marcher dessus il n’y a que ça qu’il comprend. mais reconnaissons le : nous(?)sommes réduits à l’impuissance ; malgrès la rage, ou grâce à elle, à accepter humblement notre(?) impuissance. autre proposition : savoir attendre (ça, ça peut se discuter).