Les commentaires de hamra

bugg ! start again !


courrier international tout savoir sur le WEB 2.0 daté de cette année.... direction les bibliotheques ou le siege du magazine en question !

comment etre artiste indépendant etc produire sa musique à prix ridicule etc etc etc......


au plaisir
hamra : bientot ce sera payant !

salut les gosses , salut la marmaille je suis un oiseau qui est tombé de haut parlez moi après des parachutes dorés, c’est un hobby qui m’a fait rever enfin un sport que je n’ai eu le luxe ou le temps d’apprendre : les moyens ? kan on est pressé on est pressé comme un jus de citron : ! salut @l’enfoiré !

hamra au plaisir..................

 g rien lu : l’idée n’étant qu’une theorie sur tous les types d’idées je tenais a vous saluer : apres big brother c big sister aïe ca fait mal kan c broadcast yourself !

orwell !!!!!


la citation est intéressante ....pour ma part je vous renvoie a un livre que j’ai déjà cité ....Hot Mc Luhan Understanding medias.....


la technologie en bref est arrivé au summum de ses capacités : kesako ? qui ne maitrise pas l’outil de production et donc son utilisation ne peut que se retrouver désarmer face à l’ingienierie implicite qui sous tend et conditionne l’utilisation de x machine : entre machine et homme la lutte a été aux mains d’une poignée d’individus détenteurs de ce savoir de cette technicité propre aux élites et au savoir faire traditionnel ou institué en elites par csp (catégories socio professionnelles).


les lobbys quelqu’ils soient servent les politiques en jouant sur les sieges ejectables et en cultivant le dialogue de sourd ou la propagande ( du terrorisme au schizophrene....aux marginaux...a la psychose etc etc...)

en bref, car il s’agit pour moi d’éviter le mal de tete : je trouve que nous assistons simplement à une espece de mise au banc des accusés. Une histoire de catharsis et de mimesis qui repose a la fois sur le theatre et l’existence (henri gouhier) et sur une dialectique du ni vu ni connu je t’embrouille....mais moi g les moyens de le faire....au final cela nous rappelle étrangement les leçons d’un certain pavlov sur le conditionnement des chiens les experimentations sur les rats et quoi encore ? Les pratiques culturelles et la hierarchie sociale... le langage a ses codes certes depuis mathusalem etc.... le seul ki n’en est pas c’est celui des émotions, la musique : le solfege se base sur le les pulsations du coeur......


propager toute ideologie anxiogene mene à des attitudes viles et arrierés ou maniéristes :

William Faulkner : le bruit et la fureur........
au plaisir ( g tardé à revenir sur le site : je ne le regrette pas.....cela dit c’est étrange q’on fasse concurrence avec media part : non ?) Non, ne crions pas au loup : la liberté c la liberté ! est-ce bien laïc pour autant enfin je veux dire par cela indépendant ? Des souris c jolis beaucouplus que des rats : on se rappellera la peste de celine !

hamra.

l’instinct ne pardonne pas sa proie....ses proies ?

Merci pour ce clinquant récapitulatif.

le mensonge est une drogue dure il finit même par tromper ses propres propagandistes : comme vous dites si bien tout est question d’imagination. L’essentiel est de ne pas etre dupe de soi-même ni de l’adversaire.

la moins pire définition de l’idéologie pour citer R. ARON est...l’idée de mon adversaire. En bref comment quantifier les idées et les qualifier ? Si tout est question de chiffres, de stats tout aussi est question d’analogies et métaphores. Une rigueur et une discipline morale au quotiden prouve au quotiden que. 0=0.

Bon, la finalité du jeu ou des dites frictions orales est d’ordonner le mouvement. Et lui redonner sa cohérence en temps réel.

Au plaisir.

g beaucoup apprécié votre analyse.

la science n’est pas un mythe mais une construction de L’Histoire. Encore faut il percevoir L’Histoire dans une temporalité active et réfléchié où com vous dites le sujet le moi et l’autre est conscient. La dialectique propose un débat nécessaire et juste dont l’argument principal reste le heros , l’etre vertueux garant de codes d’honneur traditions et véhiculant les valeurs nécessaires à la perrenité de l’Homme en tant que personne saisie dans sa dignité. Appréhendée univoquement dans le regard et cette distanciation arbitraire qui reformule le questionnement originel : le sens ou le non sens légitime cet arbitraire jusqu’a le définir comme libre arbitre. et donc ipso facto com Liberté.

la dissolution du lien social n’est qu’une forme d’épouvantail galvaudée du manque, Névroses obsessionnelles et autres patologies prennent le relais alors. L’argent est. Ce tabou suppremme par lequel nous prostituons nos identités respectives. Il est aussi le moteur qui instrumentalise le faible au profit du plus fort.

merci bien.

allons enfants de la patrie vous avez koi dans vos frigos ? dans votre salon ? dans vos chambres ? dans vos placards ? se plaindre est aussi facile que de bailler... au corneilles.

compter les moutons j’adore peut etre faire une analogie entre les moutons et les chomeurs sur l’échelle de Richer équivaudrait simplement a un ph neutre.

comprendra ki voudra. G horreur des stats. et pour ce ki est du ping pong je m’y entends plutot bien.

vivent les teufeurs les week ends à rallonge : et holiday on ice.... même si ça craint un tantinet.

Au plaisir.

Il y a beaucoup d’arguments que je ne comprends pas, donc mon intervention risque d’etre peu recherchée. Mais bon, je crois que vous négligez le conflit qui oppose les altermondialistes à l’OMC.

Si La crise de l’Empire américain que vous décrivez parait un peu caricaturale, il est vrai en revanche qu’ils sont en train de réviser leurs fondamentaux et vous négligez leur faculté de rebondir : quoique leur hégémonie est effectivement remise en cause concretement aujourd’hui par la crise financiere qu’Ils traversent et qui participe à la politique d’autruche qu’ils ont mené ou leur fuite en avant.

La réunion Bush et compagnie à Annapaolis est comme d’habitude un jeu de dupes, le calendrier imposé pour le processus de paix aussi à savoir résolution du processus de paix avant les élections de 2008. une manipulation dont on se serait bien passé tant la crise au Moyen Orient ne doit pas etre prise ainsi à la légère simplement pour se redorer le blason.

La crise de 1991 : personnellement je ne l’ai pas vu du coté chine mais du coté koweit/irak et Liban, je pense tout simplement que c’était une démarche des USA pour mieux s’implanter dans ces territoires : on voit ce que ça donne aujourd’hui. Mais bon, on peut aussi reprendre le calendrier à l’envers. pour mieux comprendre leurs démarches. Ca confirmera seulement leur interventionnisme en fonction de leur intérets économiques.

Je ne dis pas que les guerres auxquelles ils ont participées étaient toutes motivées par un coup tordu, mais je ne suis pas loin de le penser.

Si les USA sont intervenus en 1991 en Chine je suppose que c’était aussi pour y placer leurs billes. Une erreur stratégique ? A voir.

on est effectivement en train de remettre en place un nouveau rapport de forces qui regroupe les Etats que vous avez cités : à savoir La Chine, qui se dévelloppe aussi en Afrique en exploitant leurs terrains, Une Russie totalitaire qui méprise les occidentaux et une large partie de ses dissidents. Et gave comme des oies par tous les médias à sa disposition son électorat : c’est du conditionnement ni plus ni moins. Et l’Inde ? si elle se dévelloppe avec L’ASEAN, ça me réjouit plutot qu’autre chose.

Quant à l’europe, elle s’est empétrée dans ses propres rets. Le pire dans tout ça, c’est la confiance qu’elle a accordée au dollar et au modèle américain. Sa position est très précaire, une fois de plus elle va se retrouver entre deux feux les usa et la Russie : alors qu’elle n’a toujours pas de traité qui la consolide politiquement...

Il est aussi à souligner la réactivité du champion de la FRance en chine, quoique sa position soit très ambigüe dans un pays connu pour son mépris des droits de l’homme.

est-ce à dire qu’on fermera les yeux facilement pour le bien de l’économie dans certaines circonstances ? Dans ces cas là le pire effectivement est à venir. Même si on l’a suffisamment fait par le passé...en s’alignant simplement sur le dollar mais là c’était une situation de fait au sortir de la seconde guerre mondiale.

Le contexte de la mondialisation et celui du réchauffement climatique en plus : les acteurs de la mondialisation sont suffisament conscients des enjeux pourqu’il n’y ait pas un déplacement des valeurs. Ou un sursaut. Je sais : je rêve un peu beaucoup. Mais je me demande dans quelle mesure ce qu’on voit n’en fait pas partie ?

j’ai seulement évoqué quelques points qu’il me semblait utile d’aborder. Et je suis consciente des limites de mon argumentation.

Bien cordialement.

bon, grantécrivain est de retour, sacrée sigefroid !!!! votre place est au théatre, vraiment : vous feriez fureur !!!,

dans les divers argumentations très intéressantes d’ailleurs, que j’ai pu lire, il n’est nulle part question :

1) de l’utilisation de la médecine et ses progrès ainsi que de sa lutte contre les pratiques barbares, ou perverses des uns et des autres, ou encores obscurantistes.

(de la nécessité ou tradition du cobaye pour expliquer le bond en avant de la science)

2) du lobby pharmaceutique bouclé et o combien remis en question par les différentes autres solutions investies par les méthodes dites naturelles. (ce qui conduit à un marché noir du médicament dont les ingrédients font souvent peur pour leurs effets secondaires ou leur inefficacité) il suffit de votre rendre à votre pharmacie pour y découvrir des journaux gratuits sur les progrès des traitements ou de demander conseil au pharmacien.

3) le nombre de déprimés en hausse constante puisque confontés soit à des situations éprouvantes (travail, affectif ou social...° et à l’inadéquation des traitements proposés. Ou encore au phénomène d’addiction de ce type de traitement. La campagne de sensibilsation qui se mène actuellement même sur les symptomes de la dépression témoigne d’elle même qu’il s’agit d’un phénomène de masse.

4) la suffisance de certains psychiatres qui abusent de leur science ou prétendu savoir pour émettre un diagnostic prématurément, en vous condamnant ainsi à des traitements de choc lourds de conséquences, dont vous vous relevez difficilement : et seulement si vous avez les nerfs solides. Car vraiment, mettre un pied dans un hopital psy c’est risquer sa vie suivant la compétence du psy, qu’ a tort ou a raison on sacralise, et les phénomènes qu’on peut y rencontrer. (j’ai lu plus haut qu’en temps de guerre la loi c’est la parano, bravo, vous avez tout compris sur la guerre des médias : ce qui vous donnera une autre approche de l’histoire aussi : comment on fabrique des fous et des délinquants, ajoutez en sus, les difficultés professionnelles, sociales, affectives, financières, sexuelles, et discours communautaristes : ça va donne un aperçu du cocktail molotov qu’il convient de prévenir plusque jamais)

5)il y a aussi un parallèle à faire dans toutes les sociétés sur l’utilisation de la psychiatrie à des fins particulières (politiques sociales, familiales etc... question d’héritages ou de rivalités politiques) la question se re-pose en ce moment-même en Russie. journalistes et dissidents politiques sont internés de force.

6)ainsi que la médecine à deux vitesses et l’accès aux soins.

7)le traitement des psychopathes aux etats unis ou ailleurs, mais particulièrement aux-etats unis vu la somme phénoménale de références culturelles et sociales qu’ils semblent avoir développé. Et le fait qu’ils aient dévellopé toute une industrie du cinéma autour de cette thématique folie, perversité, et criminalité XYZ et consorts dans les roles de justicier et garants de l’ordre.

Il n’y a qu’à voir certaines séries dérangeantes dont le scénario pose la simple problématique de fond : dans quelle mesure un profiler ou criminologue n’est pas aussi psychopathe que le psychopathe qu’il est censé cherché trouvé et condamné pour sa monstruosité criminelle ? Ils se posent encore la question.

8) on continue effectivement a supprimé pour des raisons budgétaires les hopitaux psychiatriques, j’en ai eu conscience dès 1997. Par ailleurs si la France effectivement est mal considérée au niveau de l’Europe pour la salubrité des locaux de ces hopitaux, il ne faut pas négliger la qualité de ses soignants, qui font un travail remarquable d’autant plus remarquable qu’ils manquent de moyens et d’effectifs, qui ont alerté l’opinion publique en maintes occasions je prendrai comme exemple celui du CAC de la roquette centre de crise situé dans le 11eme arrondissement de Paris combat qui a défrayé à une certaine période la chronique et qui a vu se mobiliser autant les soignants que les patients et, qui a sensibilisé l’opinion sur l’importance de ces structures médicales de proximité.

des arguments supplémentaires ? j’en ai pele même. Et sérieusement : lorsque le virtuel rejoint le réel. Le choc est vraiment très rude. Et il faut vraiment prendre du recul pour analyser tout ça ou se permettre d’en rire. Même si le rire est souvent jaune, il ne l’est pas toujours fort heureusement.

Salutations.

Merci beaucoup pour la qualité d’analyse de ce dernier commentaire, il resitue les faits dans leurs contextes (je soulignerais que agira-rex ou qui que ce soit devrait réviser ses cours et sa notion de racisme à l’envers, perso, je suis immigrée et j’en suis fière, vu les débilités primaires que j’ai pu entendre de pareils énergumènes qui n’ont aucune conscience morale de ce qu’est une personne avec tous ses bagages culturels ou autre, et croyez-moi qu’il me tarde de m’exiler dans ma terre natale !!!!  mais je prends mon mal en patience ses compatriotes m’ont prouvé leur extreme indulgence et patience AUSSI face à des discours aussi abrutissants, bref, tous les points de vue se recoupent et se retrouvent.

la place de l’individu est aussi celle de son identité et le thème majeur philosophique débattu est effectivement comment il se constitue sa propre identité (sigmund Bauman, faites une simple recherche sur le nom de dernier).

Confronté à une logique marchande qui décribilise tous, ainsi que des discours sans queue ni tête, vous avez ce ras le bol qui s’est installé dans TOUS LES PAYS.

enfin, l’effort de réflexion completement gratuit que je fournis sur agoravox ou ailleurs est à mettre en étroite association à celui des intellectuels précaires qui ont justement préféré réfléchir et trouver des solutions au dépens de leur bien etre et leurs conditions de vie confrontés à cette logique vile d’abrutissement collectif !!!! 

exact, ce n’est pas un grise financière, mais une crise de la finance : pour avoir travaillé dans l’immobilier, je peux vous dire que le mécontentement des copropriétaires est justifié,(quelqu’ils soient) Ils ont été durement mis à mal autant par les exigences toujours renouvellées des remises en conformité de leurs biens selon les lois et l’évolution du marché, les tarifs toujours revus à la hausse des syndics ou prestataires de services, l’exigence de service et de compétences de la part des locataires... et ceux des employés. Tout cela mis à mal au nom du CA. et du marché compétitif des plus petits sur l’alignement des plus gros : il n’est pas étonnant que l’appréhension de l’économie mondiale n’ait été tenue et conçue qu’en fonction des plus Grands, et parfaitement paramétrée par le Droit International qui a soumis l’Europe et sa constitution législative aux décrets des USA et notamment à celle de L’OMC et à la loi donc du plus fort. La crise financière des USA était, je le répète : parfaitement prévisible, il suffit juste de replacer les données quelles qu’elles soient dans leur contexte historique, économique, social, et politique. La mondialisation obéït à une logique implacable et celle-ci est le fait même du débat ou dialogue de sourds tenus depuis x-temps entre politicards de gauches comme de droite. c Le meilleur des mondes (Aldous Huxley) : les éprouvettes donnent leurs bébés. Sélection oblige : le diagnostic est encore une fois implacable. :-0

Bien cordialement.

le plus gros problème dans la constitution de l’Europe a été de préférer son extension géographique au dépens de sa consolidation politique. Cette dernière a été reportée aux calendes grecques vu la puissance des lobbys de nos tres chers libéraux : je suis d’accord avec la plupart des arguments avancés, néanmoins cela répond bel et bien au contexte de la mondialisation et à sa logique marchande et met en avant les conflits idéologiques de principe et les discours nationalistes ou protectionnistes qui ont été inventoriés et exacerbés ici et là.

le Non au référendum en 2005, répondait au dialogue de sourds des politiciens de droite comme de gauche à cette époque : 1) à savoir la réalité anxiogène d’un pays tel que la Turquie située géographiquement aux frontières des pays musulmans : position stratégique considérée à tort ou à raison comme à risque vu le contexte international de l’époque. 2) l’existence d’un plan B, de secours qui permettrait le oui. (dixit jean -Pierre Chevenement) le oui-non s’est joué très serré : la conscience d’un malaise idéologique de fond a justifié le vote du non et la renégociation du traité. 3) la sempiternelle et pathétique exacerbation du réflexe raciste qui démolissait l’histoire de l’immigration (vous reprenez celle ci vous pourrez confronter toutes les approches idéologiques possibles et imaginables) : on passe difficilement le cap. Cela a conduit au chaos le plus total et le plus volontaire.

Cela dit, il faut effectivement re-situer le processus historique du dialogue dans son contexte. le couple Mitterrand/Gorbatchev a atteint un consensus politique historique inégalable et inespéré qui a conduit à la chute du mur de Berlin ainsi que de remarquables autres avancées dans la considération des droits de tout un chacun. encore récemment un reportage sur Envoyé Spécial soulignait la fin de l’utilisation de l’hospitalisation psychiatrique des dissidents politiques en Russie ou ex URSS par Gorbatchev. et sa réinstauration par l’actuel régime.

les règles économiques libérales répondent certainement à des impératifs sociales néanmoins leur formulation au niveau du droit International obéit à une toute autre logique celle de l’Hégémonie des USA installée dès la seconde guerre mondiale notamment par le GATT, FMI etc... et le contexte de la guerre froide.

la crise financière des USA que vous décrivez était prévisible : et comme d’autres le soulignent rien n’a été fait pour la prévenir et ce, volontairement, tant la logique de la propagande y règne ainsi que la conservation des privilèges des nantis, et multinationales qui sont une seule et même famille politique.

Tout, je dis bien tout a longtemps été discuté commenté dans tous les médias, on a essayé de chercher le pourquoi du comment, et reprenez pour cela le Monde Diplomatique, ou Courrier international etc...vous mesurerez dans toute son horreur comment L’Europe s’est débattue pour comprendre la violence et la haine et l’extrémisme et l’obscurantisme dans laquelle elle était volontairement maintenue et ce, par l’admiration inconditionnelle qu’elle vouait au pays qui était venue la libérer lors de la 1ere guerre mondiale, ainsi que la seconde guerre mondiale.

Pour ma part : ce n’est pas l’europe qui est un traquenard ultra libéral, c’est le comment elle a été pensée et préparée ou saboter depuis le haut. La perspective historique que vous donnez cependant reflète je pense assez bien celle que je donne dans mon commentaire.

Cordialement.

j’ai suivi le lien hyper-texte pour l’article paru dans le monde diplomatique : je suis tombée sur un autre article paru en aout 2007 sur ....LES CONCEPTS et qui les controlent...intéressant, vous ne trouvez pas ?, la guerre des médias : tiens tiens tiens, comme on voit tout d’un oeil neuf soudain ! DE L’INTERET DE SAVOIR COMMUNIQUER.

Le diagnostic est implacable. Les sophistes et réthoriciens ou intellectuels de bazar peuvent aller se rhabiller.

taratata....

do ré mi fa sol la si do....dos à dos ça donne quoi késako ou com ça ? ou et donc or ni car contre qui que quoi et donc par conséquent pourquoi qui que ce soit n’est pas apte à rendre le pourquoi du quoi et expliquer le contenu du QUID ?

relisez l’encyclopédie universalis et l’histoire de la médecine comment ils (les médecins ) ont dû se battre autant contre l’église que contre des pratiques barbares et leur propre ignorance.

je vous renvoie également au « Canon » ouvrage d’un médecin environnemental d’un Iranien du 12°siècle et à la tradition des herbiers ou médecine par les plantes.

peut etre que j’appauvris effectivement le discours : mais les jeux de mots et le théatre de l’absurde : voyez-vous j’en suis vraiment excédée. Et mon objectif était de dissiper tout malentendu sur l’exigence morale nécessaire et la compétence des interprètes sollicités ainsi que la complexité de leur tâche qui demande une réactivité...et une implication dont je vous laisse juge et ce, quelsqu’ils soient.

exact : il était réservé à l’élite, de tous pays, mais il était aussi utilisé oralement au quotidien d’où qu’il était en permanente évolution.

d’où que la suppression de cette langue de référence pour tous les scientifiques a appauvri le discours et multiplié les malentendus et prérogatives ou discours nationalistes sur l’utilité d’une langue commune universelle, certes, mais qui éviterait surtout les difficultés de traduction.

En ce qui me concerne, le français a livré un si dure bataille qu’il faut nécessairement l’apprécier à son mérite et au nombre de francophones dans le monde.

Bien à vous.

bon, je crois que c’est à moi que vous vous adressez. Enfin, je ne sais pourquoi je me sens visée, le fait est que je me sens visée.

vous ne mesurez pas la complexité des arguments que j’ai avancés, leur pertinence et leur actualité.

c’est sur internet que tout se passe désormais.

enfin, modérez vos ardeurs parce que c’est vraiment vraiment génant, j’ai failli vous prendre de haut ! 

vous avez bien saisi la nuance : tout est dans la séquence d’apprentissage, et la manifestation physiologique des sonorités et le rythme soit fréquence des séquences voyelles/ consonnes. même dans l’apprentissage des chiffres.

c’est la musicalité des langues (le ressenti du bruit) qui est mis en avant et leur assimilation au travers de l’acuité sensorielle du sujet.

l’anglais est entièrement physiologique, d’où la richesse des sonorités en phonétique : richesse qui traduit bien la complexité de cette langue.

pour ce qui est du latin, Rémy de Gourmont a écrit que c’était l’espéranto à une certaine époque. (Le Latin Mystique) editions du Rocher. Il est donc évident que sa suppression a aussi entraîné une évolution constante du langage, et la recherche d’une langue qui pourrait y suppléer.

Mais, le latin n’a pas été laissé de cöté en FRance ou ailleurs, excepté en Allemagne comme je l’ai précedemment souligné en commentant un livre de Schopenhauer. et cela en fait se justifie dans le contexte nationaliste de l’époque, et suite au traité sur l’éducation d’un FICHTE, que Schopenhauer dénigre en beauté, car FICHTE a donné une génération d’Allemands extrémistes et orgueilleux sur le role que l’Allemagne avait à jouer dans la conquete du monde...d’où le ressenti d’une terrible humiliation suite à la 1ere guerre mondiale. Et le sursaut de rancoeur ou la haine qui en a découlé et qui a conduit à la 2nde guerre mondiale.

Bon, ai-je été assez explicite sur la manifestation physiologique de la douleur et des sons et les claquements de langues ?

Bien cordialement.

@l’auteur,

je vous remercie de votre constance dans votre argumentation et pour vos multipes commentaires ici et là : je vous renvoie à un article sur le multilinguisme en europe sur ce site même. et sur le duel anglais /français.

avec pour référence : Understanding medias, et la déconstruction du sens approchée par les différents commentaires quels qu’ils soient.

Bien cordialement.

simplement parce que le langage oral précède la grammaire.

vous apprécierez ainsi mieux vos lectures et...vos traductions.

regardez le simple mot : diphtongue. et considérez le dialogue comme un jeu de ping pong. (tongue en l’occurence en anglais signifie langue). Et quand la langue est de bois , on découvre assez vite la supercherie.

et aussi le problème de la diérèse. ou encore du e-muet. si on me lance, sur ce sujet je serais intarissable et j’ai d’autres chats à fouetter !