Les commentaires de zgrouik

De là à en déduire que pour tous ces big brothers c’est leur Big dada ...

Pas toujours : naturisme associé à priapisme peuvent contribuer à repeupler.

Ah, le bel exemple de Foirlos Ghosn !!

Par ce vrai faux élan de générosité, ce sac à cambouis montre à ceux qui espèraient un signal positif de sa part, son vrai visage.

Qu’il ait reversé dans la caisse commune de Renault-Nissan sa part variable sans autre concession ; là il aurait acquis une dimension humaine solidaire dans le redressement de la baraque !

Mais ce « grand capitaine d’industrie » est juste une planche pourrie qui prend son petit peuple d’ouvriers pour des demeurés bons à presser. 

Si les actionnaires veulent économiser, ils devraient choisir la bonne cible ...

Bravo pour la note finale : « il me plairait fort de la ligoter. »

ce qu’elle devrait apprécier, en digne représentante Bourguignone !

Et vu son appétit à tater du bestiau au comice agricole, invitez-la à conclure autour d’une bonne poire à la fine.

Zk

Tout à fait Rosy ! Desproges était un philisophe du 16è siècle vivant comme moi dans une maison troglodyte au fond du grand Causse, vaguement misanthrope et donc misogyne ; et totalement dénué d’humour, contrairement à vous.

PS : continuez d’oubliez ce que la science et le bon sens nous apprend, vous êtes sur la bonne voie...

... pour nous faire marrer !

Hi Rosemar,

Pris parmis le lot : « le travail domestique est invisible,... » parceque non rémunéré ?? Hummm. Certes il est ardu de traiter à fond ce sujet en un court article, mais là-dessus, entre autre, il faudrait nous éclairer...

Si dans « ménage, rangements, lessives, cuisine, courses, enfants,.. » vous ne voyez que des corvées, c’est effectivement mal barré. Pour ça que certaines ont laché l’affaire ?? 

« c’est la femme qui assume la plus grande partie du travail domestique : des études récentes le prouvent... » C’est du solide ! Pas comme si la vie était faite uniquement de ça ...

Arff ! merki, on a bien ri ! d’autant qu’il y en à d’autres du même tonneau.

Au fait, (ça a déjà été évoqué x fois + haut), et la science sert accessoirement à démontrer ça : bio-génético-comportementalement le male humain n’est pas idem à la femme.

C’est ballot, mais on a beau chercher du sens partout, on se trimbale aussi la « nature »

La vie est mâle faite, s’pa ??

Et je concluerai en citant Desproges : « Dépourvue d’âme, la femme est dans l’incapacité de s’élever vers Dieu. En revanche, elle est en général pourvue d’un escabeau qui lui permet de s’élever vers le plafond pour faire les carreaux. C’est tout ce qu’on lui demande. »

signé : un vilain n’homme qu’à pas pris la peine de moinsser le nartic de madame Pliz

Que de débats sur la chasse, « besoin » millénaire qui n’est qu’une fausse barbe pour la régulation du gibier et autres conneries. Qu’on puisse manger du sanglier ou pas : on s’en fout.

Dans cette magnifique activité autant boboland que bidochons, la seule bonne nouvelle c’est quand ils se flinguent entre eux. Un bon moyen pour limiter la production de ploucs décérébrés de tous poils !

Bonsoir,

Malgré ce qu’on lit ici ou là en commentaires, l’article traite la forme et le fond, en tout cas bien assez pour ce qu’il y a à en dire, et remplit son objectif. Au moins l’article assume ses coups de gueules avec un humour volontaire, ce qui n’est pas le cas de certaines copies commises sur l’item J.O. (cf P. David)

Pschiiit, plouf, bof,... c’est effectivement trop souvent ce qu’à fait la TV (en l’occurence France TV) et sa bande de journalos et super-consultants durant ces JO que j’ai eu le temps de savourer par le menu du matin au soir en compagnie de mon plâtre adoré...

Quelques uns (ex : Faure) tiennent leur rang, où d’autres (Monfort ou Godard) se font dessus dans une bouffonesque béatitude. Les oreilles ravagés par leurs orgasmes phoniques, n’ont pas été mieux servies par les voix névrosées de certaines « consultantes ».

Spécial pompon au choix si évident de nous faire partager l’intérieur du pavillon et la vie de famille en pantoufle de tel (telle) athlète qui va peut-être gagner une médaille au ...

Ah, ? l’a fini avec celle en chocolat ?! Ben tant pis, c’était qd même + intéressant que la finale pour l’or de 2 abrutis en boxe ou judo qu’ont même pas l’intelligence d’être français et qui paissaient en même temps que cet indispensable... montage !.

Ceci dit, sur le côté cocorico, on est plutôt modeste. Allez mater les TV des autres pays, tous continents confondus, durant ces J.O. et on ne voit pas toujours une pincée de respect pour le(s) compétiteur(s) extra-national ; et ce, bien avant d’arriver en finale.

Et c’est pas nos amis Brittons qui pourront maintenant nous donner des lecons de fair-play...

Donc, pas tj d’accord sur tout. Que les sportifs peuvent être aussi des grands couillons qui vont péter les plombs comme des collégiens au lieu d’être des modèles : c’est pas une découverte. Et que Mr Chombier ait pû frissonner en découvrant les joies du beach volley, et bien youpi !

Mais après globalement 15 x 8H de visionnage, je peux dire qu’ils devraient sérieusement revoir leur copie sur France TV ; car, pour citer l’homme de Montauban, ils me (nous) les ont brisé menu à longueur d’antenne.

Et ça, c’est comme le micro-turlute avec les dents : c’est pas terrible ...

Ouaip, tout ça c’est (sûrement) pas faux, comme dirait Perceval. Et alors ?!

Afin de casser le nombre ad-hoc de pattes à notre canard dopé, faudrait être cohérent jusqu’au bout.

Nos gentils jamaïcains sont chargés, comme le sont et l’ont été des tas d’autres sportifs. Dont les américains avec qui justement ils se sont tirés la bourre sur 100,200, 4X100, et qui ont (310 millions d’hab & 15 000 milliards $ PIB plus loin) d’autres moyens d’utiliser de la magic powder indétectable.

Et l’argument sur la descendance d’esclaves, arff ! c’est trop fort ! C’est sûr, nos afro-us-banner-runners sont issus eux, de la planète Pizbuine, galaxie THC-EPO-C9H13N : re-arff ! on oublie...

Saupoudré de qq archives sur les vilaines tricheuses de l’ex RDA, et voilà c’est servi.

En fait, tous les bons sont dopés (ceux qui ont une chance de médaille),et la London pista étant + dynamique = du WR à gogo. La super formule. Tout va bien !

Pis on va pas contrôler les vainqueurs, hein ?! ça ferait retomber le soufflé méditiatico-émotionnel.

Et donc, le fond du sujet c’est quoi ? faut douter ? Merd... ! Merci, grand gourou, on navet pas eu l’idée !!!

Au fait, à la piscine de tous les records, l’eau était comment ???... On touche le fond, allez un bon coup de talon et on respire. Contrairement à l’article qui en manque (de fond et d’air) concluant d’une édifiante remarque du plus bel effet journalistique sur l’humiliation de 7 mds d’humains pour qq pouillèmes de secondes ou cm ici et là.

Thanks again, pour l’effet comique (involontaire) : on a bien ri.

Ahh, que les lois du commerce sont impitoyables...

Une vue au-delà des convictions des uns et des autres : excellent article !

Et oui, aspirant à savoir qui se cache vraiment sous la pelisse ; on est dans l’attente, comme disait Gilbert T, qui ne disait pas que des c.....

Par contre ce cher Noam en a dit, si ce que vous lui attribuez au 1er paragraphe est vrai.

Lui qui sait si bien gratter les « intellos » là où ça fait mal, se gourre sur les « gens » : c’est parcequ’ils pensent qu’ils votent ainsi (espoirs, phantasmes,...). S’ils votaient en pensant moins mais avec + d’instinct, ils verraient l’animal tel qu’il est et non tel qu’ils le rêvent.

Pour l’instant souhaitons nous le meilleur sur le chemin que nous allons parcourir en 5 ans ...

Globalement d’accord avec l’article, sans aller jusqu’à plusser.

Evitons juste de se rater sur la forme en assimilant les pauvres aux fainéants, libéraux et autre entrepreneurs privés. Personne n’a dit ça, pas même les médias.

Et à ceux qui croient y voir un lien, le pb grec n’a à voir avec la Finance, la BCE, l’Euro, etc... même si sur ce plan la recette est entièrement à revoir dans l’UE27.

Le bourbier grec : c’est une erreur politique interne ( et externe quand à son intégration à l’UE en 81).

L’économie en Grèce n’est pas celle de la France. C’est effectivement le système mafieu et la corruption à tous les étages du pouvoir et du privé qui ont gangrenné le pays, et dont nous venons d’effacer la dette avec la caisse commune !

Donc ceux qui nous ont baisé sur ce coup, c’est une grande partie du peuple grec (hors nos fameux pauvres) ; bien contents de profiter du système depuis le milieu j’usqu’en haut de la pyramide.

Et bien ils me font ch*er ! Je vais donc boycoter les vacances en Grèce, et garder mes Euros (tant qu’il y en a) pour aller les claquer ailleurs cet été...

La solidarité et le pseudo humanisme du club des Bisounours pour la Grèce, je leur laisse. On avait pas besoin d’eux au sein de l’UE dans l’état de déprédation avancé et connu où ils étaient depuis des décennies.

Il a fallu en arriver là pour s’en rendre compte.

Alors, aux minables politoccards et parlementeurs qui nous y ont amené, nous pouvons dire : Efkharisto !!!

Ce n’est qu’un cycle. Une autre mid-class, avec d’autres touristes, brésiliens, indiens, ... viendra à la place des occidentaux barboter sur les plages d’Asie du sud-est.

Pschiiiit ! Le fond tué par la forme dans toute sa splendeur. Dommage.

Et encore, le fond quand il ne mélange pas non-sens avec bon sens : « je dénonce le restaurant ... » « grandir avec avec sa propre vision du bon... »

Penser à mettre les lunettes dès le début évitera de pousser le cady dans les mauvais rayons...

Ahhh, dans cette magnifique dichotomie UMP vs PS, que choisir parmi cette alternative entre bleus et roses, vu que ça serait pas les mêmes ?!

Et où sont les belles différences ? On a quoi : 2 partis qui mettent en avant un homme, un programme socio-économique chiadé à l’apparence contradictoire, visant, 1 : à promettre le redressement, 2 : mettre des pansements ; et dont le but réel est de maintenir en place leur privilèges, rentes, copains de club, et autres accessits du pouvoir. Classique ! De drauche ou de goite, se sont juste des conservateurs.

Alors Babar ou Iznogood en tête des sondages, gauche caviar ou droite cassoulet ; on s’en tape !

Le changement se sera ni maintenant, ni demain, car ils n’ont rien envie de changer. Juste éblouir l’électeur pour décrocher le pompon en le maintenant les yeux dans les yeux de leurs pleins phares : essentiel et efficace pour aveugler le lapin voteur !

Qu’entend-on partout : les Français vont faire un choix pour élire un président de la République !

Tout le fond du pb est résumé ici. On n’a pas besoin d’un président et de sa clique affairiste, mais d’une équipe avec un modèle de gouvernance réformé. Ce modèle de leader népotiste est à mettre à la poubelle avec son emballage dans la 5è République. On a vu le résultat de 1981 à 2011 : 30 ans de carottes !

En tant qu’électeurs et citoyens on a tout à gagner à sortir de l’axe du combat sur ces 2 têtes, en évitant aussi les spots et autres boules à facettes qui s’agitent aux extrêmes.

Donc, en guise de conclusion optimiste à l’attention d’érudits contradicteurs s’exprimant sur ce billet j’espère que, comme moi, certains auront cette envie : sortir les yeux des phares ; et regarder là où un autre Nicolas (Dupont-Aignan) propose réellement un autre modèle de gouvernance, appuyé par un programme plus réaliste que ceux de Nabo et Guimauve.

Je ne développe pas plus : juste analyser ce que propose NDA, et comparer in fine.

Alors, bonne route à ceux qui la suivront !

@ l’auteur,

De plutôt contre pour des raisons très pragmatiques, à ni pour ni contre, voire plutôt pour ; vous changez en suivant l’évolution de ce mouvement vers une révolte sociale des classes moyennes visant à faire plier l’Etat qui dénature l’économie ... on a compris.
Journaliste et en même temps citoyen impliqué sachant changer d’avis malgré vos contingences immobilières, c’est bien.
Encore mieux si la nuance s’appliquait à vos propos sur l’armée et donc l’Etat justement. Car là ça se gâte !
Objectivité (à minima), sens critique, ?! chez vous et pour les autres : là, ça fait pschittt !

Au fait, on peut être contre des conneries faites par l’Etat Israël sans être anti-juif , anti-Israël, ou ce que vous voulez ; ça n’est pas le (mon) but.

Mais quand vous endossez in primo la tenue de victime juif/israëlien face à vos contradicteurs, vous fertilisez ce terreau.
Et qd vous sortez les parapluies du genre « les vrais massacres c’était eux et pas ici,... » « l’armée la plus morale... » etc... vous vous disqualifiez en tant que journaliste, quoi que vous justifiez.
Qd on vous attaque sur certains sujets, vous devriez vous défendre en tant que...journaliste... étonnament !

Le meilleur prisme pour légitimer à postériori une action, militaire ou autre, n’est pas celui d’un politique, fût-ce Begin, mais plutôt celui du ressenti des peuples (Israël et autour). Tiens, justement les mêmes peuples qui manifestent à Tel Aviv et ailleurs en ce moment...

Comme vous dîtes, vous critiquez le « système » dans vos articles...mais ça sent encore trop la théorie.
On voit que vous êtes en pleine dualité et contradiction. Toutes ces questions en fin d’article.
Vous marchez encore encore en équilibre sur ce mur et ne pourrez donc finir que par tomber d’un côté ou de l’autre.

Peut-être qu’en descendre pour aider ceux qui commencent à le démolir.... Etre dans l’action plutôt que dans le verbe... ?

Passé le temps du questionnement, du philosophe et ses réponses, vient celui du choix et de l’action.

Bon Woodstock ! Cordialement,
Zk

De retour de congés, petit tour sur mon Ago qui rame comme certains qui essaient de s’en sortir face à ceux qui agitent le bateau pour faire croire qu’il y a tempête !
Car la tempête n’est pas là pour tous, dixit notre véhément Max Kaiser.

Et pour aller dans votre sens Ariane, il y a une opportunité à saisir face à la spécul dévastatrice : supprimer les bourses (hmm, celles de la finance, only !) car comme l’explique fort bien Wesson, les stés savent se financer autrement qu’en faisant appel au marché.

Ou, variante moins drastique, réguler sévère (genre ordonance à la Raoul) de manière a imposer des malus ou autres - values en cas de spécul en fonctionnant sur un modèle d’investissement à long terme comme l’outil indus.
Ceux qui ont conçu les modèles math des dérivés complexes, sauraient bien y arriver...

Les banksters n’ayant pas vocation à se tirer une balle dans le pied, le courage d’aller au charbon reviendrait donc aux politiques. 
Dans cette dualité spéculateurs / épargnants, il semble que le lieu du combat ne soit pas républicains vs démocrates, UMP vs PS, ... mais que l’équilibre passe par le choix de citoyens qui auront la volonté de porter des politiques déteminés à remettre en cause un modèle foireux. qui nous enfonce.

Le big deal dans tout ça, est :: ces politiques (que nous choisissont) existent-ils ... ???

Certes, sauf que si l’accusation est reconue comme une tentative d’arnaque au pigeon ; les « preuves » médico-légales n’en seront plus, qui pourront être suspectées causées par une tierce personne ou situation pré Strauss-Kahnienne et utilisées à des fins crapuleuses.

Donc prudence of course, et voyons le cap que va prendre le navire...
Cdlt.

Intéressant, mais pour nous exposer ceci faire court eût été aussi efficace.

Car sans temoin de la scéne suite 2806, tout va se jouer sur le crédit de la plaignante. Et sa crédibilité fond comme neige au soleil.
Entre ses rétractations évoquées sur ses alégations de viol collectif, les échanges captés en écoutes tél, le passif (et présent) de son « mari »,... ; les « preuves » initiales apportés par l’accusation n’en seront plus ! Avec une seule de ces option avérée, le doute sera dans les esprits des jurés et de l’opinion.
On imagine la suite et fin médiatico-politique...

L’acte sexuel et ses traces d’ADN étant reconus par les 2 parties, même les marques de coups et blessures authentifiées par l’examen pouront néanmoins être attribuées à une relation pré Strauss-Khanienne, ou à la plaignante elle-même , que se soit vrai ou non.
Suspectée de profiter de l’occasion pour plumer un gros pigeon, miss ND va droit vers une indigestion fatale.
On s’oriente tout droit vers un non-lieu voire un verdict disculpant DSK pour l’essentiel.

Quand à ce que qu’il revienne en martyr et héros présidentiable, vu les autres casseroles qu’il a au cul, ça semble peu probable.
Mais ça, seul le niveau de turpitude et de veulerie que sa cour socialo voudra avaler pourra le déterminer...

Ouuaaarf bis !!!

Dans un phrasé moins précieux et un fond moins affirmé, c’est nettement moins bien torché que la tartine de Sa Grandiloquente Bouffissure, qui avait effectivement le mérite de nous faire rire (de lui).

ça manque d’allure, mon cher, faut se resaisir !
 
En attendant, continue de te fendre la gueule tout seul et de t’y coller... à quoi, au fait ??? achever la soudure entre 2 neurones ???

Pendant ce temps, comme disait un grand philosophe parisien : « deux solutions : ou on se dérange ou on méprise...  »

Pas diffficile de deviner la suite...