• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de Triarii



  • Triarii Triarii 13 juin 2014 09:58

    On est d’accord, tout ça est une parodie, il faut que le pays organisateur gagne pour que le fric de la pub rentre, et pour éviter encore plus d’émeutes au Brésil.

    Sauf que le rédacteur de cet article n’a absolument rien compris au sport de haut niveau, comme probablement à la vie : c’est d’abord le talent et la somme de travail effectué qui génère des résultats. 
    PAS le nombre.

    Un petit pays comme l’Uruguay de moins de 3M d’habitants a gagné 2 coupes du monde, est allé en demi finale la dernière fois, et a une chance sérieuse de gagner cette fois ci. Rien à voir avec la quantité.
    Comme la Croatie d’hier soir qui était bien meilleure que le Brésil, et qui aurait du gagner sans un arbitrage honteux (mais si prévisible).
    Donc si l’Afrique ou l’Asie sont « sous » représentés, c’est juste parce qu’ils sont nuls, ou que le foot n’est ni assez populaire, ni une priorité dans pas mal de pays fortement peuplés.
    Hé oui, dans le sport pro, ce sont les meilleurs qu’on invite. Ou plutôt qui se qualifient. Car il y a des phases préliminaires, ou chacun a sa chance. Choquant, non ?

    En tout cas moins que des scores de 15 à 0 les doigts dans le nez, joués à 2 à l’heure parce qu’on aurait décidé que la sélection pakistanaise ou soudanaise a droit à son strapontin parce que Mahmoud a fait 25 gosses à bobonne.

    Hé ouais, faut du spectacle. Et le spectacle, avec la pub et le fric qui va avec, ça se génère par l’adversité, des matches serrés, de haut niveau (même biaisés par l’arbitrage). On n’est pas à l’école des fans. On est dans la vraie vie, ou il faut se battre pour réussir.

    Un peu ce qu’a fait l’Europe depuis quelques millénaires, en gros, et l’Amérique du Sud aujourd’hui (pas les USA : ils s’en foutent et ils ont leurs propres jeux du cirque avec d’autres sports).

    Je sais, ça fait mal au cul. 



  • Triarii Triarii 14 novembre 2010 15:59

    C’est bien beau de vouloir réinventer l’eau chaude, mais vous devriez d’abord lire René Guénon, Julius Evola ou Blanqui et les socialistes du 19e s.


    Et parler de tradition (en opposition à la modernité) au lieu d’« archaïsme ».

    La lucidité ne compense pas toujours le manque de culture, même si l’effort est louable.




  • Triarii Triarii 10 novembre 2010 10:28

    J’ai pas tout compris, mais mon intellect est assez limité.


    C’est quoi le problème ? 
    Que je sache, depuis Villers Cotterets, la langue du peuple de France est censée être le français. Que ça plaise ou non.
    Refuser la crétinisation des esprits, le nivellement par le bas, la destruction d’un système éducatif par le laisser aller et le laisser faire, la loi du plus fort avec les plus gros muscles ?
    Si c’est ça, Pagny a totalement raison, et tous les français le soutiennent, y compris et surtout ceux qui aimeraient profiter de l’ascenseur social par l’école, et qui essaient de se sortir de la merde dans laquelle ils vivent.

    Quand à scolariser ses enfants à Miami, la ville la plus pourrie par la mafia de tout l’empire yankee, c’est un choix, heu...à la fois onéreux et déplacé. Eriger cela en exemple pour quelqu’un dont les enfants dont jamais du connaitre une école publique, en France ou ailleurs...c’est un peu comme le Pape parlant des préservatifs...exotique.


  • Triarii Triarii 5 novembre 2010 16:58

    Le PSG n’avait déjà plus d’équipe.

    Ils n’ont plus de supporters
    Et aujourd’hui ils n’ont même plus de stade.

    Je ne suis pas supporter de cette « équipe », tout au plus amateur de foot, et même plutôt avec l’OM, mais les premières minutes du match hier soir étaient effectivement choquantes. C’est une caricature, une comédie de mauvais goût, mais ça n’est plus du sport (si ça l’a jamais été).




  • Triarii Triarii 5 novembre 2010 16:45

    DSK ne défend pas, et n’a jamais défendu, les intérêts de la France et des français.


    Ceux de la finance mondialisée, des milieux d’affaires, de Wall Street et donc des Etats Unis, oui. C’est même exactement son métier actuel.



  • Triarii Triarii 5 novembre 2010 16:39

    Attention en mettant en lien le programme du FN, car si des gens viennent à le lire, ils voteront probablement pour lui (elle) smiley


    Bonne idée, d’ailleurs. Lisez le. Même si je ne suis pas raccord avec 10% du contenu, il en reste 90%. 
    (encore faut il qu’il respectent leurs promesses, ce que n’a jamais fait aucun parti politique de la Ve, sauf le PS pendant 6 mois en 81 ?)

    Signé : un ancien sympathisant de la gauche du PS, fils de coco cgt, petit fils de mineur et de paysan, obligé d’aller voir ailleurs des programmes qui défendent les mêmes idées que Marchais défendait il y a 40 ans...

    Le vent tourne...


  • Triarii Triarii 3 novembre 2010 19:07

    Effectivement, c’est un scandale.



    ...que l’A.M.E n’ait pas été purement et simplement supprimée.

    Des effets d’annonce pour aller dans le sens d’un certain électorat, mais aucune décision véritable. Sauf celles qui, comme d’habitude tapent directement sur le petit peuple français, qui subit, mais qui gronde...


  • Triarii Triarii 22 octobre 2010 16:06

    Alors commencez déjà par lire l’ensemble des réactions.


    Les solutions y figurent. Sans toucher au système actuel. Voire même en l’améliorant sensiblement.

    Mais peut être êtes ne les voyez vous pas, tellement aveuglé que vous êtes par la lumière du phare mondialiste néo-libéral ?


  • Triarii Triarii 22 octobre 2010 15:59

    Il ne vous est jamais venu à l’esprit que si Céline était ce qu’il était, c’était JUSTEMENT parce qu’il n’avait que trop bien compris comment fonctionnait le monde en son temps, et que c’est cela qui le lui rendait insupportable ?


    Et que c’est cela qui reste également insupportable à nombre de ses lecteurs contemporains.

    Là ou il est illégal d’être à la fois libre et sain d’esprit, la lucidité apparaît comme de la folie.

    Heureusement, il reste le génie. Au moins n’aura t’il pas tout perdu.


  • Triarii Triarii 22 octobre 2010 13:51

    Ce qui me désole, c’est que je pense que vous êtes vous même sincère. Le « TINA » a fait des dégâts immenses depuis les années Thatcher...

    Je préfèrerais le même article signé par un trader ou un banquier, sachant qu’ils défendent ainsi leurs propres intérêts. Ca aurait l’avantage d’être plus clair.

    Ce que je propose ?

    Le mesures déjà indiquées ci dessus : abrogation de la loi Rothschild et des cadeaux fiscaux aux entreprises.

    Ainsi que la sortie de la Communauté européenne, remplacée par des accords bilatéraux.
    La sortie de l’Euro, et le retour au Franc (ou a toute autre monnaie nationale).

    Un contrôle strict de l’immigration et des frontières, aussi bien pour les biens, les personnes et les mouvements de capitaux. 

    La séparation des banques d’affaires et de dépôt, et la nationalisation des grandes banques de dépôt.

    La re-nationalisation de tous les grands secteurs stratégiques (transports, énergie).

    La priorité à l’emploi pour les travailleurs de nationalité française (quelle que soit leur race, religion ou origine, je précise)

    Vu que je n’ai ni l’intention, ni le courage de « pondre » un article détaillé ici (=au bureau...il faut bien que je paye ma propre retraite), je vous renvoie à Maurice Allais (RIP) et François Asselineau, dont je partage en grande partie les excellentes analyses.



  • Triarii Triarii 22 octobre 2010 13:14

    Ce qui est grave surtout, c’est d’être à la fois aussi jeune et aussi stupide...


    Abrogation de la loi Rothschild de 1973.

    Suppression des cadeaux fiscaux iniques aux entreprises sur les exemptions de charges sociales (32 milliards par an, dénoncé depuis 10 ans par les gauchistes de la Cour des Comptes, sans aucun effet)

    Suppression de l’AME, sauf dans certains cas très précis (cherchez sur google si vous ne savez pas ce que c’est)

    + quelques autres mesurettes du même style.

    Il y a de quoi non seulement garder la retraite à 60 ans, mais augmenter sensiblement le montant des pensions.






  • Triarii Triarii 22 octobre 2010 11:37

    Attention :


    Pour les vpn, il faut absolument :
    -choisir un prestataire qui ne garde pas les logs de connection (au delà d’1 journée en tout cas)
    -choisir un prestataire dont le siège social est situé hors de France, et si possible hors des usa (patriot act). Eviter également les Etats européens dont la législation vis à vis du téléchargement illégal et l’anonymat sur internet est répressive. Donc plutôt la Suède ou l’espagne plutôt que la Grande Bretagne...
    -choisir un prestataire dont les SERVEURS sont situés hors de France (avec une préférence pour l’Espagne ou la Suisse, entre autres)
    -choisir un prestataire offrant un chiffrement en OpenVPN. Le PPTP se casse très facilement et n’offre aucune sécurité sérieuse.
    -payer son abonnement avec de solutions évitant la mise à disposition d’infos personnelles (donc pas de cb ou de paypal, mais plutôt uKash...)

    Changer également ses dns, ça peut être très utile (accélère souvent le surf et permet d’accéder à des pages « ignorées » par votre fai...). Tutoriaux dispos avec une simple recherche google...


  • Triarii Triarii 21 octobre 2010 15:47

    Notre ordre viendra du chaos.



  • Triarii Triarii 21 octobre 2010 15:44

    Je ne vois pas comment quelque chose qui n’a jamais existé (sauf dans les fantasmes de quelques égarés) pourrait mourir...



  • Triarii Triarii 16 octobre 2010 09:53

    Si Morice essaie de pénétrer chez moi, aucune hésitation.


    Je tire à vue.

    Sans regrets.


  • Triarii Triarii 17 septembre 2010 15:43

    Pour étayer un peu sur le sujet de la malbouffe et de ses conséquences : le film Food inc.
    A voir d’urgence dès qu’il sortira en dvd en France ...ou encore son équivalent en livre de poche : « Toxic », par William Reymond.
    La conclusion pro végétarienne du mini spot ci dessus vous paraitra encore beaucoup trop faible après cette lecture...

    petit article (entre autres) la dessus : http://www.alterinfo.net/Food-Inc-Ce-que-vous-cache-l-industrie-alimentaire_a49922.html



  • Triarii Triarii 17 septembre 2010 14:51

    Spot assez cruel quoiqu’encore en dessous de la réalité. On aurait aussi aimé voir un joli cancer du colon avec une sonde anale. Ou bien une vue en coupe d’artères obstruées par le cholestérol...

    Article par ailleurs stupide ou naïf, c’est selon. Merci en tout cas de nous faire découvrir ces dangereux activistes végé, même si ce n’était pas le but recherché smiley



  • Triarii Triarii 24 juin 2010 09:23

    Soyez sérieux une seconde...

    L’Irlande a fait bien pire qu’Henry contre la Géorgie, et tout le monde l’a déjà oublié ?

    C’est du grand n’importe quoi, là...

    http://www.youtube.com/watch?v=oQQiaAtKFcs&feature=related

    La c’est une véritable honte. Henry, c’est un amateur à côté. Que le foot soit pourri, ok. Mais arrêtez un peu avec votre moralisme déplacé à la con. Surtout pour défendre une équipe/Nation qui méritait particulièrement l’élimination (elle aussi).



  • Triarii Triarii 23 juin 2010 18:47

    Ha bon ??


    Parce que s’étaler largement et collectivement sur la voie publique, c’est rester dans le cadre du « privé » ?

    Quand à écrire « le chiisme comme le sunnisme ne sont pas l’Islam », j’espère qu’un musulman passera dans le secteur pour vous éduquer un peu. C’est tellement gros que je n’arrive pas à y croire ??!!

    ...comme si je disais : « le catholicisme et le protestantisme ne sont pas le christianisme ». 
    C’est du même tonneau.

    ridicule. Comme le reste de votre article d’ailleurs. Faudrait peut être sortir un peu de chez vous et des réunions associatives de bobos de quartier. Et discuter un peu avec les français du « bas ». Ceux qui souffrent réellement, et ce quelle que soit leur couleur de peau ou ou politique.

    Je préfère encore rester le stalinien réac et nationaliste que je suis, tiens. Au moins je m’assume.



  • Triarii Triarii 23 juin 2010 14:15

    Et alors ?

    Tant que la religion reste dans la sphère du privé et que ses militants ne font pas de prosélytisme visible, ça ne pose aucun problème à quiconque. C’est bien d’ailleurs l’objet du débat ici : l’étalage public de convictions qui devraient rester privées, quelles qu’elles soient.

    Vous assimilez une religion à quelques uns de ses représentants. C’est comme si je disais que tous les prêtres sont pédophiles, ou que les communistes sont forcément staliniens.
    Ce n’est pas parce que quelques abrutis qui croient avoir correctement lu et compris les saintes écritures (au choix) ont un comportement d’abruti, qu’il faut assimiler l’ensemble des croyants à ces individus.
    Je connais un curé de mes voisins qui me semble avoir bien plus de tolérance que vous...