Les commentaires de jacques lemiere
-
vous plaisantez...le principe c’est d’avoir une idée préconçu et ensuite de choisir toute affirmation qui va dans le bon sens...
je suis pour un traitement similaire de l’alcool et du cannabis...mais je trouve idiot de faire une espèce d’apologie du cannabis...ou de concours imbécile avec les autres drogues..l’alcool est une plaie mais mis à part le fait que les non alcoolo payent pour les alcoolo au travers des assurances de santé et de tout les systèmes d’aide « collectivisée » au nom de quoi on a le droit d’empêcher quelqu’un d’être con ???? -
Nouveau scandale de santé alimentaire dû au marché unique européen : Le bœuf britannique tuberculeux
http://agriculture.gouv.fr/Tuberculose-bovine-1949
dans les années 50 tut le monde en bouffait///age qui correspond pour les zozos counieurs à l’age d’or de la sécurité alimentaire..petites fermes forcement bio...moi je n’ai pas voté pour maastricht...mais j’en accepte les conséquences, en le cas d’espèce , je ne crois pas que ce soit ’la faute de l’europe". -
Nouveau scandale de santé alimentaire dû au marché unique européen : Le bœuf britannique tuberculeux
l’europe a bon dos,
les english en ont aussi mangé..et la tuberculose bovine ne se transmet pas par ingestion .Ce n’est pas un scandale sanitaire...même si ça semble choquant..Si les gens savaient il n’en achèteraient pas...en tous les cas ils devraient le savoir...et croyez moi on en a toujours bouffé de la viande tuberculeuse...il me semble qu’il n’y a jamais eu de cas de transmission par ingestion le risque est pour l’eleveur ou les maquigon...la tub bovine n’est pas la tuberculose humaine, mais elle est transmissible à l’homme. -
vous ne comprenez pas ou plutôt vous tentez de faire diversion, le même statut pour tous devrait être une évidence !!! c’est simplement plus juste ou juste ..d
de deux choses l’une ou bien les fonctionnaires ne sont pas avantagés et alors supprimer leur statu est indolore..ou bien ils le sont...et font diversion quand on parle d’égalité.Je suis fonctionnaire territorial , je suis évidemment un privilégié. Il me semble simplement plus juste que tout le monde soit sous un même régime... -
merci pour ces articles, en passant, j’ai cru voir passer un artcile qui mettrait en évidence, le role benefique de l’enseignement pour l’économie, ce qui n’est pasaussi trivial quil y parait !
-
faire de la physique...ne veut rien dire...
désolé...j’ai aimé les math de l’epoque, j’ai un doctorat de physqique...pour autant...je pretends que on ne peut pas considerer la question que sous l’angle du c’etait mieux avant...ou plus exactement relativiste, il faut en revenir à de l’absolu.Il faut commencer du début...et se dire en tant que citoyen comment décider ce qui doit etre enesigné à nos enfants ; ?cela peut etre arbitraire, mais cela peut aussi se faire avec des prétentions « utilitaires » : , culture générale utile au citoyen , utilité technique...Il faut donc avoir au moins un outils pour évlauer "lutilité de l’enseignement des sciences pour la société...question difficile !!!!et qui demande une normalisation , forcement arbitraire elle aussi !En somme, il faut pouvoir repondre à un enfant qui vous dit que les math l’ennueient et qu’il ne voit pas à quoi cela LUI servira..pourquoi les maths doivent lui etre enseignées !!! -
et sauf votre respect ça ne veut rien dire faire de la physique....sérieuse ou pas.
-
vous affirmez...mais la stagnation relative en science physique est elle simplement reliable de façon causale à la réforme de l’enseignement des maths ?
ensuite vous vous heuretez à des citoyens qui vous demanderont mais à quoi servent ses progrès en sciences physiques ?qu’apportera le boson de higgs ? qu’apporte la connaissance des debuts de notre univers ???la réponse à ma demande aurait pu etre..ce niveau en math est utile pour les physiciens....et j’estime que la science physique est « necessaire à la société » en fait vous fuyez la réponse de l’utilité de l’enseignement des maths...Je reproche à cet article d’etre dans le relatif..c’etait mieux avant..mais mieux pour quoi pour quoi... -
ou si vous preferez ???si ..à partir de rien, on vous proposait de batir un enseignement des maths ? ET j’aouterais en essayant de convaincre les citoyens....
vous verriez alors que definir des buts de façon sans doute arbitraire est incontournable.enfin bref... -
Vous ecrivez de bons articles mais ils n’apportent pas assez d’elements de preuves et vous restez dans le microcosme de l’enseignement.
En clair qui ppourrait s’inscrire en faux ? Vous énnoncez un constat, l’enseigment des math est allégé , poour le reste vous affirmez que les consequences en sont graves pour le monde hors education..mais on doit vous croire sur parole.Quels sont les résultats recherchés dans l’enseignement et comment mesurer leur achevement..Donc comment peut on voir de façon indiscutable que la degradation de l’enseigment des maths est une catastrophe pour notre société ?je comprends bien que nos sociétés sont essentiellement scientifiques ( mais surtout technologiques) et que les maths sont importantes...Vous ne pouvez pas faire que vous adresser aux matheux, vous devez montrer les consequences..la mortalité augmente ? les gens meurent de faim ? les avions tombent ?Pour ce qui concerne l’enseigment vous avez raison, mais l’enseignement n’est pas une fin en soi.Vous n’avez ni montré ni demontré la catastrophe, ce qui est paradoxal dans un article qui aborde la demonstration. -
bah pas besoin de discuter sur la société...car en fait la majeure parti des acquis au lycée ne servent à rein en tant que tel. On oublie les maths comme on oublie les fleuves de Russie...
Ok, les maths sont mal enseignées.Je peux comprendre que le prof de math se désole, mais le citoyen doit il le faire ? Je l’ignore.A partir du moment où les maths ne sont qu’un outil de selection quelle différence ??On a bien selectionné des élites sur la maitrise du latin et du grec...Avoir un système d’enseignement qui est hsitoriquement elitiste et qui pourtant veut diplomer 100% des élèves entraine forcement quelques petites absurdités. -
un mea culpa..je vous dis bravo, car c’est rare ici...
-
bah , c’est bien beau de se foutre des amerloques, mais gardez en pour les poseurs de bombes...
Les attentats dans les pays occidentaux n’ont ppas d’impacts notables sur la mortalité si je puis dire, mais la publicité est énorme..Il t a bien de la com, en effet, mais il y en a toujours. Il faut bien justifier les budgets aux usa vous etes jugés sur vos resultats et aussi bien sur effet pervers sur votre capacité à en parler.C’est partout pareil, les autorités commuquent toujours en disant qu’ils ont des suspects, des pistes et ce car les gens le demandent !!!Je suis beaucoup plus géné quant à moi sur l’absence totale de tentatives d’explications de ces attentats...en clait il y a des musulmans qui posent des bombes car ce sont des islamistes donc méchants ...c’est un peu court... -
ça reste empirique, donc on verra.
Le signal du réchauffement sur le siècle c’est moins de un degré sur une moyenne globale de température de surface.. Ce signal est pour tout un chacun indétectable..Il y a des hivers durs des étés chauds ...prendre un événement météo et voire quelques uns et y voir une preuve de ceci ou cela est une blague.Ou bien on regarde une quantité globale sur la planète ou bien on regarde la météo sur de longues périodes sinon on cause du temps qu’il fait. ET il caille bordel. et l’an dernier purée qu’il faisait chaud à la m^me époque !Il faut toujours revenir sur les prédictions...l’an dernier les médias parlaient de la sécheresse à venir dans notre beau pays ( il suffisait que l’on ait un été normal disait on...)Des andouilles nous disaient il y a quelques années que l’absence de neige en France en hiver était le signe du changement du climat .C’est du m^me acabit que les gens expliquant les éclipses par la colère de dieu...Je doute que l’on ait assez de matériel historique pour faire une analyse de l’activité solaire vraiment fiable, et surtout, sans explications théoriques, ça reste empirique et, en la matière, c’est le fait que les observations collent aux prévisions qui prouvera que les prévisions étaient valides !Il faudrait ajouter un élément matériel, comme ,par exemple, des corrélations entre activité solaire et mouvement planétaire comme le tente scafetta ,ce qui permet de donner une façon d’explication aux périodes des cycles trouvés. ça a marché pour les ages glaciaires après tout. -
je suis partagé...
ce n’est pas illégal...mais...ça montre bien que les gens que nous avons élus présidents ont un sacré ego .Il faut du toupet pour avoir imposer des sacrifices aux autres tout en acceptant les privilèges certes légaux pour soi...C’est certes anecdotique, mais beaucoup d’elus sont des arrivistes et tout mis bout à bout .. -
ouh la..
avoir des éoliennes c’est avoir des subventions et foutre le bordel chez les autres qui doivent en acheter quand il y a du vent, très mauvais exemple...Qui ferait le choix de l’éolien pour avoir du courant quand il en a besoin ??effet d’aubaine et parasitisme on est bien loin de l’autonomie !!!!Et que ce passerait il si les autre refusaient d’acheter l’éolien ?Subventionner c’est une décision politique...il faut 1 seconde pour décider d(’arrêter de le faire, les secteurs qui décident de subventionner se mettent toujours en situation périlleuse.L’eau ça n’a rien à voir !En tous les cas on avait un réseau qui marchait bien...pas sur que tous ces progrès le fassent marcher mieux.. -
commentaire qui de prime abord attire l’assentiment puis....bon sang sur quoi ça repose ? Même si il y a de bons profs..et en quel nombre ? ; un système n de masse ne peut pas reposer sur un talent détenu par une minorité...On imagine un boulot où 10% des employés sont réellement aptes à faire le boulot ?
c’est bien l’organisation générale qu’il faut revoir.J’ai un peu enseigné et vous avez parfois des élèves qui ne sont pas de mauvais bougres mais qui ,’ont rien à faire en classe...Si vous ajoutez que certaines matières demandent des acquis et où les éléves peuvent être perdus...tandis que d’autres peuvent être vécues au jour le jour... -
On peut comprendre que le frère de cette dame use de son petit pouvoir pour ne pas en faire la promotion, mais les pouvoirs de censure de mustapha el atrassi ne sont quand même pas bien étendus...
Je peux comprendre la désolation de cette dame de voir son frère ne pas l’aider mais ça reste une histoire de famille qui normalement ne nous regarde pas...Reste le livre et a qualité , je le répète, le faible pouvoir de Mustapha el atrassi font que son nom ne devrait pas être cité. Il est pas gentil et un mauvais frère : ça ne me regarde pas.Imaginons l’inverse , qu’il fasse une campagne active de promotion du livre car c’est celui de sa soeur...on aurait aussi pu raler pour ce favoristisme familial . -
le fascisme langagier ne commence par par definir un fascisme langagier justement. ?? zut...
-
ah merci, j’avais oublié le nom de ce truc.
Bien joli..reste à tester en pratique. Vous allez un peu vite en besogne.Alors deux choses. d’une ,.vous croyez à la faisabilité de ce système , plus exactement sa rentabilité...alors citoyens...investissez...vous avez plein de sous à gagner.de deux, vous ne voulez pas risquer vos sous, mieux vaut ne pas pleurer...
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération