Les commentaires de Patator

Je ne répondrais que :

Poème du Pasteur Martin Niemöller (1892-1984), pasteur protestant arrêté en 1937 et envoyé au camp de concentration de Sachsenhausen. Il fut ensuite transféré en 1941 au camp de concentration de Dachau et libéré du camp par la chute du régime nazi, en 1945.

Quand ils sont venus chercher les communistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas communiste.
Quand ils sont venus chercher les syndicalistes,
Je n’ai rien dit,
Je n’étais pas syndicaliste.
Quand ils sont venus chercher les juifs,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas juif.
Quand ils sont venus chercher les catholiques,
Je n’ai pas protesté,
Je n’étais pas catholique.
Puis ils sont venus me chercher
Et il ne restait personne pour protester.

Il en est de même en matière de liberté d’expression...

Bizzare, si je remplace Belgique par France je n’y verrais pas la suppercherie...

Comme quoi deux pays un probleme... Pas de solution en vue hélas...

C’est bien là qu’est le problème...

En effet il y a des choses qui ne sont pas délégables...

La meilleur solution est le vote électronique ou après vote l’électeur obtient un imprimé de son choix (il faut aussi qu’il puisse corriger après éventuelle erreur). Ce papier est ensuite déposé dans une urne comme un vote normal....

Ainsi le décompte est plus rapide, et moins couteux, sauf s’il y a contestation, dans ce cas on compte a la main comme avant...

Le vote purement électronique est la source de future manipulation électorales, et il ne fait pas de doute qu’un jour ou l’autre, même en France un "dictateur" (espérons pas un nain) va tricher...

Je pense que nommer le "Service Public" qu’est la TV en "Service pour la Propagande (au) Publique" serais ce qu’il y a de plus juste...

A tous ceux qui on une TV essayez : débarassez vous de votre TV (laissez la chez les Grand Parents a 300 km de chez vous par exemple ou jettez la) pendant au moins 2 mois... Après une courte phase de désintoxication (vous ne saurez que faire de votre temps libre, panique, horreur, malaise...), vous oublierez la TV...

Ensuite (surtout ne regardez pas de TV pendant ce temps, même 5 minutes, même pas, ou surtout pas le journal), regardez quelqu’un, un(e) ami(e), parent, etc regardez la TV, observez...

Après ca je crois que plus jamais vous ne voudrez de cette horreur chez vous !!! C’est radical !

Alors troquez votre TV par un grand moniteur (les films c’est bien de temps en temps, et il y a pas de pub), et savourez la ralonge de l’espérance de vie d’au moins 50% que vous aurez gagné !!!

Vous êtes contre le régime donc un danger potentiel pour Sarkozy...

Le plus gros problème de l’Internet est ca centralisation !!!

Celle-ci est une ineptie vu des origine d’Internet ! Le reseau à été concu pour etre totalement ou presque decentralise (survivre a une attaque nucleaire), ainsi il peut arriver un cloisonement temporaire du reseau ou des pertes localces de connectivite mais difficilement plus.

Les problèmes rencntrés sont souvent du justement a cette contentration des donnés sur un seul ou groupe de serveur non autonomes (toujours pour des raisons de fric, surtout on le voit avec la musique et la video, des raisons de copyright).

Le P2P, en particulier des reseaux comme GNUnet sont à l’opposé de cette philosophie.

Ainsi c’Est en mettant en place des barrières artificielle et surtout a contre nature au web qu’apparaissent les problemes.

Pour des raisons de copyright on force un serveur central a exister pour AUTORISER les gens a utiliser ce qu’ils on achetés : il tombe, ou est fermer, et un super panne mondiale sea decriée... Pourtant ele n’était pas necessaire...

On met en plae de solution de filtrage (censure, bridage de port, copyright toujours et encore), les serveur tombent par panne, surcharge ou autres, c’Est encore pire un pays entier sans internet.... Etait ce necessaire ?!

Sans etre une panacée, les solution libres et les outils de type P2P* sont par leur ouverture et abscence de copyright inadapté au net et au besoin d’un civilisation avec sont temps, la meilleure voie a suivre ! Ceci a l’opposée des solution créant une rareté artificielle, ou centralisant pour des raison de propriete "intelectuelle" depassée des barrières qui ne font in-fine que fragiliser le réseau...

Heureusement ne sont concerné que les abrutis qui encourage cette voie. Helas pour mettre en place ces systemes, on recours a des lois et des stratagèmes (bridage du reseau, arret des abonement illimités, etc) qui ne font que créer une situation ou finalement tout le monde sera perdant... Bref on tue quelque chose d’extremement prometeur et cela fait énormement de peine a voir.... Mais bon c’est comme la vie privée, ca concerne tout le monde mais tout le monde s’en fou...

* Pour stockage decentralisé par exemple, avec un serveur ridiculement economique qui ne fqit que maintenir des fichiers dans la memoire collective d’internet, voir le fonctionnement du P2P crypté genre GNUnet, omemo, etc

Effectivement !!! Honte à moi...

L’enseignement accessible a tous est un prérequis pour esperer un monde un tant soit peu meilleur... Car parmis ce que l’on apprend, il n’y a pas seulement ce qui permet de travailler (pour vivre et "enrichir les patrons ;o) mais ce qui permet de prendre de bonnes décisions : capacité d’analyse (helas reduite a neant par l’abus de la television facon Talk Show et Star Ac), reflexion, logique de pensée, etc....

Pas impossible, mais plusieur possibilitées : Sans doute Internet évolueras t-il comme le réseau téléphonique qui existe toujours mais à changé de forme (fixe -> mobiles). Ou alors Internet est déjà le prologement (Skype) du réseau téléphonique...

Ce qui reste certain en tous cas, c’est que ces "service" qui disparaissent ou plutot perdent en qualité sont essentiels a l’existance de pays civilisé car ils apportent les bases accessibles a tout un chaquer pour accomplir sa vie de tout les jours et nourrir sa famille. De plus ces services, meme là où ils ne sont pas directement rentables, ou s’ils ne sont pas rentable en eux memes, offres des possibilités qui elles sont créatrices de bénefices gigantesques

Routes, chemins de fer, avion, reseau electrique, reseau Internet, reseau d’adduction d’eau, sécurité sociale... Tous ces services de base permettent a tout une faune d’entreprise de faire de grand profits et d’offrire (theoriquement quand ce n’est pas juste la patron qui s’en mets plein les poches) emploit et bonne remuneration aux salaries... Qu’ils disparaissent et c’est le retour au moyen age avec sont lot de barbaries.

Seulement la GRANDE erreur qui semble etre "in" chez nos politiques en europe et ailleurs c’est la privatisation........ Pourtant si la privatisation et une chose excellente pour tout ce qui n’est pas vital, il est a contresens de privatiser ces reseau et infrastructure essentielle !

Appliquer un modèle de rentabilité sur des choses qui sont des infrastructures est localement peut etre economiquement interessant mais tres fortement prejudiciale a l’echelle globale !!!

Imaginer la vie economique de n’importe quelle entreprise sans routes, sans communications ?! Imaginer cette meme vie econommique de l’entreprise sans que ses salaries aient accès a l’eau, logement, soit de santé ??? => Ca ne marche pas...

Pour résumer, si libéralisme et donc liberalisation sont de bonne choses (en l’absence de monopole et avec un minimum de controle), il est inconcevable que les infrastructure ne soient pas gérées dans un but non de profit mais dans une optique de profit général (tous les citoyens et les entreprises), ce que ne peut faire que l’état, voir meme maintenant uniquement l’europe (a spposer quelle se democratise enfin) :

- Réseau routier

- Réseau de chemin de fer

- Réseaux de Télécomunication (Téléphone, Internet, ...)

- Réseau d’adduction en eau potable

- Reseau électrique

- Réseau de distribution de gaz

Parmis les services essentiels :

- Assurance de base contre les catastrophes naturelles, et autres accident graves

- Assurance maladie et soint de santés remboursé a pres de 100% surout plus le soint devien cher et surtout pas rembourse seulement sur des moyens dtant il y a 10 ans donc pas cher, mais de moyens actuels

- Assurence chomage (certes pas sans conditions mais forte tout de meme)

- Service d’assistance viellesse

Parmis les secteurs ou doit s’exercer un controle restrictif sur les abus :

- Logement

- Prix des Aliments de base (fruits legumes, viande, normale, etc...)

- Prix de certain soint médicaux (certes rembourse mais qui pillent les caissent sans justification)

- etc

N’oublions JAMAIS que se sont toutes ces infrastructures fortement subventionnées un jour ou ses services qui on fait progresser nos pays... Jamais autre chose !!!

PS : Je parlent de infrastructure, donc ne pas confondre avec les operateurs et fournisseur (FAI, Producteur d’electricité, Fournisseur telecom, d’eau, de GAZ...)

En effet une bonne infrastructure permet une bonne concurence avec des benefices pour tout le monde : client et producteur/fournisseur...

Il y a quelques temps déjà un billet sur le meme sujet... :

http://www.agoravox.fr/article.php3?id_article=10643

Ce qui est triste, c’est de voir que de jour en jour, surtout depuis l’arrivée de Srakozy au pouvoir mes craintes se confirmes... Pire, ce qui est voté puis appliqué dépasse largement l’imagination que l’on pouvais avoir du tout sécuritaire il y a deux ans.

Encore plus immoral (Fichage, dont en particulier des enfants dès 13 ans... Intention louables en apparence, mais dans le fond... Gare aux opinions politiques divergeantes) et surtout encore plus sournoise sont les mesures d’aujourd’hui et bien sur toujours parés des memes alibis pour les faire gober à la masse : terrorisme, pédophilie, criminels, chauffards routiers (personne n’avoueras que la vitesse ne fait pas tout : en allemagne les autoroutes sont bien plus sures qu’en france, pourtant plus de traffic et vitesse illimitées. je sais de quoi je parle), bandes de voyous.

Le problème n’étant pas de fermer les yeux sur les problèmes de terrorisme, pédophilies, accidents de la route (je ne dis pas excès de vitesse !), voyous des cités, mais très clairement que les moynes d’aujourd’hui place tout le monde dansle meme bain, désigné coupable d’avance, donc fiché. Et le fichage de masse, n’est JAMAIS une bonne choses. Aux sceptiques, je dis RDV dans quelques années : préperez les tubes d’aspirine, la gueule de bois sera rude !

Moi il y a surtout une chose qui me frappe et que personne n’a relevé jusqu’ici : 2011 pour la supression totale de la pub...

Je sais pas mais 2011 il n’y aurais pas une éléction par là ?! Genre TV Publique soyez gentil avec Sarko sinon, hop encore moins de recettes ?! Bouygues et co soyez gentils y auras plus de recettes ?! etc....

Vu sa cote de popularité ca sens la manipulation bien pensée 4 ans à l’avance... Comme quoi a peine élu et la france au plus mal, au bord d’un tournant dictatorial, lui il pense déjà à se faire réelire...

Pas impossible mais peu probable (mais ca n’est que mon avis).

Cependant, definition : a une attitude de looser, pas celui qui echoue, mais celui qui ne tente rien... Tout ceux ne tentent rien, n’obtiennent jamais rien, donc il faut prendre des risque voir echouer pour avoir une chance de réussir...

Pourtant certains dénigre ITER alors que c’est une chance probable et inouie de résoudre au moins un des problèmes vitaux qui menace l’humanité... Pitoyable...

Pardon, je voulais dire « maîtriser le bombe a fusion pure » (contrairement au bombe atomiques actuelles qui necessitent une explosion de bombe a fission pour comprimer suffisament le combustible pour atteindre la fusion, et l’explosion associee)

L’autre pendent de la recherche sur la Z-Machine et la fabriquation d’une chambre a striction axiale magnetique alimentee par une explosion classique, cad sans detonation nucleaire...

La Z-Machine, est un modele excellent pour tenter de maîtriser le fonctionement d’une bombe a fission pure (sans detonation par fusion au prealable pour lancer l’explosion par fusion)...

Pas etonnant quand on sais qu’une telle bombe devaste autant voir plus sans les problemes de radioactivité qui empêchent de s’installer tranquilement sur la ville que l’on vient de raser...

13 Milliard € c’est quoi ? Une broutille comparé a d’autres projets... rappel ISS, ariane, Airbus...

Demandez a Jospin qui a fait « cadeau » de Superphenix au Verts (encore eux)... Forcement il on pretexté des problèmes dans le circuit de refroidissement pour dire bouh c’est dangereux, et l’on fait arrêter...

Cadeaux, pour obtenir les voie des ecolos lors d’elections...

C’est grave comme accusation ! J’espère que vous avez des preuves...

Je dirais plutôt lorsqu’une certaine bourgeoisie, commence à s’inquiéter de rejoindre la bas peuple, alors ayant les moyens et l’éducation, elle fomente une révolution...

Oui souvent, du moins un certain temps... Mais il est vrai que c’est un feu avec lequel je ne préfère pas jouer, car les possibilité de non retour restent trop grandes à mon sens !!!

Inquiétan oui, cependant je ne pense pas que ce soit prémédité. Si sans doute il y a des gens, principalement aux extrêmes qui aimerais voir de telos système utilisé dans un but plus que contestable, mais force est de constater que beaucoup moins que la théorie du complot, c’est la « crédulité » des gens et l’appel du fric qui va nous y mener :

Pour les industriel, ce marché et ultra porteur, qu’importe que pour vendre des produits de haute technologie de consomation il faut des gens aisés et non des esclave d’un système devenu tyranique : ce ne sont pas les mêmes industriels qui vendent voitures et technologies RFID...

Pour les gens, c’est encore plus simple : une majorité est prête à tout pour vivre dans un monde 0 risques, et oublie par là que la première chose à faire pour arriver a vivre ensemble c’est LE PARTAGE et non l’issolement (qui va de pair avec une surveillance généralisée, donc une méfiance envers tout, puisque tout se sais, et le meilleur amis pourrais « dénoncer » une pensée « répréhensible », et ce bien malrès lui...

Et comme on est en pseudo démocratie (non en fait une république tendance oligarchie) et que la moitié de la population est abrutie par le merveilleu monde des bisounours de la star’Ac et autre talk show débilisant, personne ne se méfie vraiment, et ceux qui pointent le danger du doigt son immédiatement rangé avec les paranoïdes en tout genres et catalogué théoricien du complot...

Question alors : à partir de quand, dénoncer un danger potentiel (rien n’étant démontrable) est on pris au sérieux et non pour un parano ???

Sans doute y-avait-il de l’ironie dans vos propos ?

Car si on se place dans la position de plus en plus inconfortable du dirigeant qui vit peinard à l’abrit de la misère qu’il contribue et laisser s’installer (capitalisme sauvage... le terme sauvage étant source du problème), alors effectivement pour continuer à se la couler douce comme ça pendant que les peuples trinquent il ne leur reste plus qu’à museler le peuple et vous avez raison...

Seulement, ça ça porte un nom... Dictature ou Oligarchie, aux choix

Alors esperons que nos politiques s’interessent enfin à nous européens et sortent nos pays du chemin sans avenir dans lequels ils les ont fourgé, et ce par le haut !