• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

Les commentaires de LeClérocrate



  • LeClérocrate 21 juin 2016 11:14

    Il n’est pas tout à fait vrai de parler de « hold-up » ou de « piratage », comme on a pu le voir à droite ou à gauche.
     - D’abord, il faut préciser que ce n’est pas la blockchain qui est en cause, mais un contrat.
     - Ensuite, l’attaquant n’a pas du tout perçu ces fameux 50 millions de dollars, et il est vraisemblable qui lui sera très difficile de les toucher.

    L’attaquant à simplement exploité une faille dans ce « contrat », (comme par exemple, vous ne pouvez pas reprocher à Fessebouc de disposer comme il veut de vos données, vu que vous avez accepter ce contrat lors de l’inscription sur leur site).
    Donc il n’est même pas sur que ce soit illégal (en meme temps ce genre d’attaque est une première).

    @Spartacus
    « C’est ridicule !Il n’est pas possible de pirater le Bitcoin....C’est un système public... »
    Plusieurs chercheurs ont pourtant présenter des « attaques » (réussies) sur le Bitcoin. Ryan Castelucci en à présenté une lors de la dernière Defcon à Las Vegas. (La Defcon est LA conférence internationale en matière de sécurité informatique). Et il y en à d’autres, et il y en aura certainement d’autre dans le futur.

    Il est bon de rappeller qu’une blockchain n’est qu’un simple programme informatique, donc soumis au bugs. Tout l’enjeu est d’estimer la « confiance » dans ce programme.

    "Le Bitcoin est une monnaie privée internationale sans pays émetteur qui a été conçue pour fonctionner sans possibilité d’un tiers pour la manipuler« 

    La aussi il faut rester prudent. En théorie il est tout à fait possible de manipuler cette monnaie. Il suffit de possédé plus de 50% des »mineurs« (je n’ai plus le chiffre exact, mais je suis sur que c’est au moins 50%). A partir de là, vous pouver imposer vos »règles". Bien sur, ce n’est qu’en théorié, car pour se payer plus de 50% des mineurs, il faut allonger du fric (du vrai si on peut dire). C’est à la portée d’une grosse multinationale, ou à des états très riches...



  • LeClérocrate 25 janvier 2016 12:18

    - Il parait EVIDENT qu’on ne va pas développer un OS à partir de zéro. Les députés sont souvent à coté de leurs pompes mais faut pas exagérer non plus. D’ailleurs plusieurs députés l’on clairement dit, notemment Delphine Batho.
    D’ailleurs la plupart des OS « souverains » cité précédemment (inde, chine, russie) sont basé sur linux.

    - L’OS français existe déjà depuis 2005, il s’appelle CLIP, et est développé par l’ANSSI (agence nationale de la sécurité des systèmes d’informations).
    http://www.numerama.com/tech/138683-los-souverain-made-in-france-existe-deja-decouvrez-clip.html

    - Le gouvernement veut aussi un clavier français smiley
    http://www.france24.com/fr/ministere-culture-veut-remplacer-clavier-azerty-france



  • LeClérocrate 8 janvier 2016 11:35

    Une question que nous sommes en droit de nous poser : En quoi la stabilité des prix conduirait automatiquement au plein emploi et à la croissance ?

    En rien. C’est même l’inverse. L’économiste Philips a démontré que c’est l’inverse, plus l’inflation augmente et plus le chomage diminue. C’est la célèbre « Courbe de Philips » :
    https://fr.wikipedia.org/wiki/Courbe_de_Phillips



  • LeClérocrate 3 septembre 2015 09:20

    Quand je vois ce genre d’article, je me dis que les politiciens ont encore de beaux jours devant eux.

    Faire croire qu’en démissionnant Mr.Tartanpion, ou en remplaçant Mr. Bidule par Madame Michu, ça va faire bouger les choses, faut vraiment etre crédule.
    Quand les citoyens comprendront que ce n’est pas les personnes le problème, mais le système, on aura déjà fait un grand pas en avant.


  • LeClérocrate 4 août 2015 12:23

    @Hugo
    «  Je cherche juste a vous dire que vous ne pouvez pas nier un sens étymologique »

    En aucun cas je n’ai nié le sens étymologique, mais juste votre analyse, et par deux fois.
    Sois je me suis mal fait comprendre, sois vous le faite exprès.
    Dans tout les cas, je m’arrète là.


  • LeClérocrate 4 août 2015 12:07

    @Fifi Brind_acier
    « Génial le tirage au sort, pour rétablir la démocratie, supprimons les élections, et donnons le pouvoir à Mr Tartemolle et Mme Michu, fidèles de TF1, connus de personne, mais sortis du chapeau par la grâce du tirage au sort ! »

    Génial, tous les poncifs sur le tirage au sort (parfaitement ridicule du reste, sans vouloir vous offensez). C’est sur qu’un Hitler sorti des urnes c’est mieux.

    D’une, je n’ai pas parlé de tirage au sort, je me suis juste permis de rappeler la différence (et l’existence de celle ci trop souvent oulié) entre gouvernement représentatif (le régime actuel dans la plupart des pays occidentaux) et la démocratie.
    Savoir si la démocratie serait « mieux » (ou pas) qu’un gouvernement représentatif est un autre (et vaste) sujet.

    Deuxièmement, tous ce que vous parler dans le reste de votre message n’est qu’une conséquence du régime actuel (et donc un peu hors sujet avec l’article).

    L’auteur à bien raison de s’interroger, sur ce qui fait notre impuissance dans notre société.

    Et comme le disait Lao Tseu à un de ses disciples, qui l’interrogeait pour savoir comment « améliorer le monde », celui-ci répondait : « je commençerais par appeler les choses de leur vrai nom ».



  • LeClérocrate 4 août 2015 11:51

    @Hugo
    Certes, vous donnez l’etymologie de la démocratie, (quoique, vous citez juste Lincoln), en revanche, la phrase :

    «  c’est dans cette optique qu’un système politique de représentation du peuple pour l’organisation de la cité a été créé il y a environ 2500 ans en Grèce, ce système c’est la démocratie »
    est bien une analyse de votre part. Et c’est faux. Je maintiens ce que je dis, la représentation n’a rien à voir avec la démocratie. Dès lors qu’il y a représentation, il n’y a plus de démocratie.

    N’oublions pas cette fameuse déclaration de Sieyès devant l’assemblée :
    « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »




  • LeClérocrate 4 août 2015 09:31
    « Demos cratos : gouvernement du peuple, par le peuple, pour le peuple, c’est dans cette optique qu’un système politique de représentation du peuple pour l’organisation de la cité a été créé il y a environ 2500 ans en Grèce, ce système c’est la démocratie »

    Déjà, tout est faux dans cette phrase. La démocratie n’a RIEN A VOIR avec une quelconque représentation du peuple.
    Je vous invite a visionner cette excellent vidéo pour comprendre :
    https://www.youtube.com/watch?v=I3UHT1WQ4N0


  • LeClérocrate 16 mars 2015 11:05

    @Fergus
    Je ne vois pas bien ce que vient faire la taille de la population ici, et tout votre argumentaire est basé la dessus. 

    Le point important a noté ici, c’est que les islandais ont décidé de leur futur par référendum. Et qu’il soit 10 ou 10 millions n’a que peu d’importance, c’est le processus qui a permis cette décision qu’il l’est.



  • LeClérocrate 12 mars 2015 09:58

    « Il y a deux façon de soumettre une nation : soit par l’épée, soit par la dette. »

    John ADAMS, 2ème président des Etats Unis d’Amérique.


  • LeClérocrate 9 octobre 2014 17:32

    Quand on publie un article, il faut s’attendre à des critiques. Si vous ne les acceptez pas, faites autre chose...

    D’autant plus que vous ne répondez en rien sur le fond de ma remarque...


  • LeClérocrate 9 octobre 2014 14:43

    ça devient lassant de corriger à chaque fois ceux qui galvaude le mot démocratie. Il n’y a pas de démocratie directe, comme il n’y a pas de démocratie participative ou de démocratie machin bidule. Il y a la démocratie, point barre. Et La France n’est PAS une démocratie. 

    Je vous renvoie à la citation de Sieyes, un des pères fondateurs de notre constitution, lors de son discours du 7 septembre 1789, devant l’assemblée :

    « Les citoyens qui se nomment des représentants renoncent et doivent renoncer à faire eux-mêmes la loi ; ils n’ont pas de volonté particulière à imposer. S’ils dictaient des volontés, la France ne serait plus cet État représentatif ; ce serait un État démocratique. Le peuple, je le répète, dans un pays qui n’est pas une démocratie (et la France ne saurait l’être), le peuple ne peut parler, ne peut agir que par ses représentants. »

    Pour plus d’infos, je ne saurais trop vous conseiller l’excellent livre de Bernard Manin : « Principes du gouvernement représentatif ».

    Pour la petite histoire, un jour, un disciple de Lao Tseu demanda à son maître, quelle serait la première chose qu’il ferait pour rendre le monde meilleur. Et son maître lui répondit : « je commençerais par redonner leur sens aux mots ».




  • LeClérocrate 9 octobre 2014 12:11

    Et qui fait les lois de financement des partis politique ? Les partis eux-même ! Elle est pas belle la vie.



  • LeClérocrate 20 décembre 2013 17:08

    Le pouvoir corrompt, c’est bien connu. Vous auriez beau mettre l’homme le plus honnête du monde au pouvoir, tôt ou tard, il sera corrompu.

    C’est pas sur le bonhomme qu’il faut taper, mais sur le système !



  • LeClérocrate 18 septembre 2013 14:19

    « Bon, encore une fois, après avoir vu plancher successivement la mission Olivennes et les accords de l’Elysée, la mission Zelnik (avec Jacques Toubon et Guillaume Cerutti ), la médiation Hoog [...] nous en sommes encore à la même case départ avec une cinquième ! »


    J’ai l’impression en vous lisant que vous venez de découvrir la politique.
    « Le changement c’est maintenant ! », vous y avez cru n’est ce pas ?


  • LeClérocrate 17 septembre 2013 15:58

    Je ne vois pas bien le rapport entre le titre et l’article ou on parle peu du FN finalement. A mon avis, un titre plus approprié eu été « UMP & PS catalysent la dissolution de la vie politique dans une société française qui n’existera plus ».

    Loin de moi de vouloir défendre le FN, mais leur imputer « la dissolution de la vie politique », alors même qu’ils n’ont jamais exercer le pouvoir, c’est vraiment pas crédible.



  • LeClérocrate 6 août 2013 14:36

    Un pro-européen en faveur de l’autarcie !? vraiment bizarre...



  • LeClérocrate 27 juin 2013 11:36

    Les Suisses sont d’ores et déjà en train d’y penser. Partant du constat que le futur ne proposera que chomage de masse, travail précaire et sous payé (à cause du gain de productivité des machines), ils pensent sérieusement au revenu universel :



  • LeClérocrate 28 mai 2013 17:48

    Dire que iOS est un fork de FreeBSD, oui c’est très drôle. Les pages wikipedia françaises sur l’informatique sont à la ramasse. 

    Voir les pages anglaises :



  • LeClérocrate 28 mai 2013 12:44

    Les commentaires sont vraiment drolissimes, à l’image de l’article :

     iOS est un fork de freeBSD, iOS et windows phone sont gratuit, il est plus facile de programmer pour windows que Unix...
    On dirait un concours de blagues.