Tableau de bord
| Rédaction | Depuis | Articles publiés | Commentaires postés | Commentaires reçus |
|---|---|---|---|---|
| L'inscription | 0 | 1724 | 0 | |
| 1 mois | 0 | 0 | 0 | |
| 5 jours | 0 | 0 | 0 |
Derniers commentaires
-
Feste : « Quelle blague votre liste de scientifiques qui n’a rien signé, vous la prenez pour pro-VO par defaut ? »Ils n’ont rien signé, mais ont tous été témoins des effondrements des tours. Une poignée d’entre eux font peut-être partie de ces 1500 signataires ayant rejoint Richard Gage.Quoiqu’il en soit, il y a de quoi s’interroger sur l’esprit critique de ces 1500 signataires vu les énormités débité par Richard Gage, dont celle-ci :Richard Gage est fondateur d’AE911truth, une association regroupant plusieurs centaines d’ingénieurs et architectes. Sa démonstration à base de boîtes en carton est supposée démontrer que les Tours Jumelles n’auraient pas dû s’effondrer. Sauf qu’en terme de modélisation, son montage est loin de tenir compte des facteurs d’échelle. Avec une approximation de cet acabit, il pourrait aussi prétendre démontrer que le naufrage du Titanic est le résultat d’une conspiration :En matière d’approximations et de comparaisons douteuses, Richard Gage n’est de toute façon plus à une perle près : http://www.bastison.net/MENSONGES/mensonges.html#B8Quant à un certain Anders Björkman, ingénieur suédois ayant rejoint l’AE911truth début 2009, il nous gratifie de cette variante : les boîtes à pizza ! Il manque plus que des « spécialistes » adeptes des légos... (c’est le même Anders Björkman qui prétend réfuter l’argument de la charge dynamique dans le mécanisme de l’amorce de l’effondrement des tours jumelles http://www.youtube.com/watch?v=GsW6Md9LmdY , en proposant une expérience avec un pèse-personne : http://forum.hardware.fr/hfr/Discussions/Actualite/attentats-septembre-pentagone-sujet_4281_1776.htm#t24554081 )A propos des coulées dites « pyroclastiques » : selon Richard Gage (1), les nuages de poussière engendrés par la chute des WTC1, WTC2 et WTC7 sont des « coulées pyroclastiques ». Affirmation étrange, quand on sait que le caractère pyroclastique d’une nuée implique une température élevée au point qu’elle ne laisse aucune chance de survie à toute personne s’y laissant piéger. Or le 11 septembre 2001, des milliers de new-yorkais ont certes été incommodés par les nuages denses de poussières, mais leurs alvéoles pulmonaires n’ont manifestement pas été carbonisées. De surcroît, une consultation réalisée par des contributeurs de Rue89 révèle que le mot « pyroclastique » n’est jamais utilisé par les entreprises de démolition contrôlée : http://www.rue89.com/desintox-11-septembre-2001/2009/02/03/un-nuage-de-poussiere-pas-le-nuage-pyroclastique-dune-explosio . En d’autres termes, il n’y a que les conspirationnistes qui associent le mot « pyroclastique » avec la démolition contrôlée...Gregory Urich, à l’époque futur ex-membre d’AE911truth, a publié « An open letter to Richard Gage and AE911Truth ». Dans sa lettre, il remet en cause lesdites « caractéristiques » de la démolition contrôlée des Tours Jumelles : http://www.cool-places.0catch.com/911/OpenLetterToRichardGage.pdf .Le site de Jérôme Quirant donne un aperçu de l’éventail de créativité de Richard Gage en matière de delirium pseudo-scientifique : http://www.bastison.net/MENSONGES/mensonges.html.  ;(1) Mais aussi selon « Loose Change Final Cut » et « 911 Mysteries ». -
Feste : « Que seriez vous sans quirant d’ailleurs les tenants de la VO de l’administration Bush ? »Je n’ai pas eu besoin de Jérôme Quirant pour créer ma collection de vidéos : http://www.youtube.com/user/Andromede95?feature=mheeFeste : « la technique consistant à presenter comme un fait d’autorité un mensonge est une méthode éprouvée pour tous les majordomes de l’autorité depuis des siecles. par exemple quirant qui parle d’un accord generalisé entre les scientifiques comme pro VO occulte juste 1500 signataires architecte ou dans le batiment (ayant signer c’est à dire faisant preuve de militantisme, pour une foule bien plus importante etant d’accord sans oser signer. Une petition represente parait il 10 fois plus d’avis que son nb de signataires) »Puisque le nom d’ingénieur et d’architectes ayant rejoint Richard Gage semble faire figure d’argument d’autorité aux yeux de certains, je cite d’autres chiffres : 123.000 membres de l’ASCE (American Society of Civil Engineers), et 80.000 membres de l’AIA (American Institute of Architects) ne remettent pas en cause les rapports du NIST. Idem concernant 120.000 membres de l’ASME (American Society of Mechanical Engineers), 370.000 membres de l’IEEE (Institute of Electrical and Electronics Engineers), 40.000 membres de l’AIChE (American Institute of Chemical Engineers) et 35.000 membres de l’AIAA (American Institute of Aeronautics and Astronautics). Source : civil & structural engineers on wtc collapse http://911-engineers.blogspot.comFeste : « Combien de scientifiques francais reclament qu’il n’y ait surtout pas de nouvelle enquete comme le demande aussi Quirant ? »La question n’est pas de réaliser une nouvelle enquête ou non, mais de décrypter la thèse de la conspiration gouvernementale des attentats du 11 septembre 2001, qui repose essentiellement sur la logique paranoïaque et la pseudo-science. -
Les membres de reopen911 (enfin ce qu’il en reste ces derniers temps…) doivent avoir le cul entre deux chaises au sujet de Thierry Meyssan. Faut-il l’inviter ou non à cette manifestation ???Mais sérieusement, qu’aurait été reopen911 sans Thierry Meyssan ? Les fondateurs de reopen911 lui doivent au moins l’explosion en 2002 de la toute première Arme de Désinformation Massive, à savoir son livre L’effroyable imposture. Pour assurer le succès de son bouquin, il lui a suffi d’emprunter une technique à des dictateurs qu’il soutient : poser des questions suspicieuses sans se donner la peine de chercher les réponses. Le cas le plus flagrant est la suspicion jetée sur la pose d’une couche de cailloux sur la pelouse du Pentagone.La technique qui consiste à poser inlassablement des questions sans chercher soi-même les réponses permet de jeter la suspicion à peu de frais. C’est une tactique dont ont usé abondamment, entre autres, Thierry Meyssan et les réalisateurs de Loose Change.Pour promouvoir son livre L’effroyable imposture, Thierry Meyssan demande d’expliquer « pourquoi le ministère de la Défense a jugé utile de recouvrir de cailloux et de sable la pelouse, pourtant intacte après l’attentat », sous-entendant qu’il y avait des indices à cacher...En réalité, le gravier sert à éviter aux engins de déblaiement de s’embourber dans le sol. il s’agit d’un procédé banal utilisé par les entreprises de travaux publics. Thierry Meyssan n’a pas jugé nécessaire de se renseigner auprès de ces entreprises. Dommage...De surcroît, les photos aériennes montrent que les chemins d’accès matérialisé par la couche de cailloux sont éloignés de l’impact du vol 77 (voir de http://www.youtube.com/watch?v=E5RbEy-HhWk#t=0m30s à http://www.youtube.com/watch?v=E5RbEy-HhWk#t=0m34s), ce qui rend d’autant moins crédible la thèse de la « dissimulation ».Même à Ground Zero, ce procédé a été utilisé. -
Pourquoi reopen911 a-t-il fait disparaître de son site un récent article du Réseau Voltaire ? Voici le lien brisé : http://www.reopen911.info/News/2011/08/22/breve-tripoli-le-reseau-voltaire-s%E2%80%99inquiete-des-menaces-de-mort-qui-pesent-sur-mahdi-darius-nazemroaya-et-thierry-meyssan/
Reopen911 ne fournit pas la moindre explication sur cet étrange retrait. -
Aberlainnard : « Prenons votre exemple du passeport et du lien que vous fournissez : entre retrouver le passeport de 2 personnes parmi les 168 victimes qui étaient à bord du Vol 7908 de la Caspian Airlines (fait suffisamment exceptionnel pour qu’on les montre à la télévision) et la probabilité de trouver, dans la couche de poussière qui couvrait les rues de New York, LE passeport DU pilote terroriste qui s’est crashé CE jour du 11 septembre sur l’une des tours, il y a comme une toute petite différence, au niveau de la probabilité, non ? »
Comme je le disais précédemment, d’après le rapport de la Commission 911, le passeport de Satam Al-Suqam (et non celui de Mohamed Atta comme le disent d’autres « truthers »), a été retrouvé avant le 1er effondrement des Tours Jumelles. Vous êtes nombreux parmi les « truthers » à relayer la bourde selon laquelle ce passeport aurait été retrouvé dans les décombres de Ground Zero, Jean-Marie Bigard en tête de liste : http://www.dailymotion.com/video/x9ritg_bigard-ne-fait-que-colporter-les-poncifs_conspirationnistes
Cela montre que vous êtes des « truthers » qui ne cherchent que ce qu’ils sont envie de trouver. Votre culture du doute est sélective. Dès lors que vous consultez un site ou une vidéo conspirationniste, le doute n’existe plus, vous n’essayez même pas de recouper avec d’autres sources. Cela ne fait pas crédible pour des gens qui prétendent chercher la vérité.
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération