• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile

François Asselineau

Cet auteur n'a pas encore renseigné sa description

Tableau de bord

Rédaction Depuis Articles publiés Commentaires postés Commentaires reçus
L'inscription 0 67 0
1 mois 0 0 0
5 jours 0 0 0

Derniers commentaires



  • François Asselineau 9 août 2011 00:20

    @Jaja
    Votre discours est bien calibré, assurément, pour faire fuir 90% des Français.
    Mais derrière toute cette emphase et cette pompe, venons-en aux faits :

    1°)- Oui ou Non le NPA propose-t-il aux Français PAR ECRIT de sortir le plus vite possible de l’Union européenne et de l’euro, et cela en vertu du seul article juridique qui l’autorise, c’est-à-dire l’article 50 du TUE ?

    2°) Si oui, présentez-nous SVP l’hyperlien qui nous permette de vérifier si le NPA précise bien, je me répète, qu’il faut sortir au plus vite et sans condition de l’UE, et par la seule voie légale qui est celle de l’article 50.

    Je ne demande rien d’autre.
    Et, comme vous le verrez, c’est déjà trop pour ce parti prétendument « révolutionnaire ».
    Tellement « révolutionnaire » que toute son action, au bout du compte et derrière le folklore rhétorique, revient à... rester dans l’existant !

    Je n’arrive pas à croire que l’on ne comprenne pas la gigantesque escroquerie politique qu’est le NPA, qui consiste à faire prendre des vessies pour des lanternes.

    Je n’arrive pas à croire que l’on puisse préférer un programme totalement fumeux ne comportant aucun engagement précis, plutôt qu’un programme qui affiche des objectifs précis, clairs et nets et où l’on n’enfume personne par un savant verbiage .

    François Asselineau
    ==============



  • François Asselineau 9 août 2011 00:06

    @ Pastori

    1°) Non ce n’est pas par un « coup de baguette magique ».
    C’est en vertu de l’article 50 du traité sur l’Union européenne, qui fixe les modalités de sortie de l’UE par un Etat qui le souhaite.
    Nous souhaitons tout simplement la mise en application de cet article, qui prévoit des négociations de sortie durant au maximum 2 ans.
    Mais probablement ne connaissez-vous pas cet article.

    2°) Non, vous n’avez pas pu « lire la même chose sous la plume de Le Pen ».
    Tout simplement parce que M. Le Pen et le FN N’ont JAMAIS proposé de sortir de l’UE, quoi qu’en disent les médias.
    En 2007 (présidentielle), M. Le Pen proposait de garder l’euro, tout comme aux européenn es de 2009.
    Aux européennes de 2009, M. Le Pen réclamait en outre « une Europe qui protège », une « préférence européenne », une « Europe sans la Turquie », etc. Donc il réclamait une Europe.

    Actuellement encore, allez lire dans tous les sens les documents du FN et son site Internet. Vous y trouverez un discours très emberlificoté, certes.
    Mais vous n’y trouverez JAMAIS l’article 50 qui est LA SEULE VOIE JURIDIQUE de sortie.

    3°) Votre attaque sur mon niveau de vie et mon indifférence supposée au sort des plus démunis n’est pas seulement abjecte ; elle est sotte.

    Car elle prouve que vous n’avez tout bonnement pas lu, ou pas compris, l’article que j’ai publié.

    Tout ce que j’ai écrit explique justement que c’est l’Union européenne et l’euro qui sont en train de paupériser les peuples d’Europe, ce que l’on constate d’ailleurs à l’oeil nu.
    Mais à l’évidence, vous n’avez pas compris ce que tous les autres lecteurs ont compris.

    François Asselineau
    ===============



  • François Asselineau 8 août 2011 20:56

    @Pastori
    Allez-y, nous ne demandons que cela  !
    Allez donc décortiquer les « programmes » de tous les autres.
    Et n’oubliez pas de vérifier s’ils sont compatibles avec les traités européens...

    Si vous êtes objectif et honnête, vous découvrirez rapidement qu’aucun de ces programmes, du FN au NPA, ne pourront être mis en oeuvre pour de bon.

    Tout simplement parce que le moindre changement un tant soit peu concret et structurel, est contraire à nos engagements européens, dans tous les domaines.

    D’ailleurs, vous vous rappelez les programmes des candidats de 2007 ?

    FA



  • François Asselineau 7 août 2011 22:04

    @ Monsieur Tonin,

    La critique offensante que vous vous permettez de me lancer à la figure est aussi choquante qu’injuste.

    Votre raisonnement consiste à me disqualifier au motif que j’ai bien et beaucoup travaillé étant jeune, que j’ai réussi des concours difficiles, et que j’étais haut fonctionnaire au moment où ces décisions furent prises. Dès lors, je n’aurais selon vous plus qu’un droit : celui de me taire.

    Cette critique est profondément injuste car vous mêlez dans un même ensemble les responsables politiques et les hauts fonctionnaires.

    A l’époque où les faits que je décris se sont produits, je n’étais pas un responsable politique mais un haut fonctionnaire.

    Un homme politique est quelqu’un qui a été élu au suffrage universel et qui commande aux fonctionnaires.

    Un fonctionnaire n’a pas été élu par qui que ce soit, mais il a réussi un concours d’accès, anonyme et objectif, à la fonction publique.

    Un haut fonctionnaire doit obéir à son ministre, même s’il est en désaccord.
    C’est le B-A-BA de la démocratie, qui semble vous échapper.

    D’ailleurs, quelle serait votre réaction si le parti politique ayant votre faveur accédait au pouvoir et s’il se heurtait à des fonctionnaires qui refuseraient de lui obéir ? Je suis prêt à parier que vous estimeriez qu’il faut virer sur-le-champ les fonctionnaires désobéissants, et vous auriez alors raison en termes de démocratie.

    Alors ? Mesurez-vous bien vos propos ?

    Votre critique est aussi injuste que si vous reprochiez à un professeur d’appliquer en cours le programme qui a été fixé par le ministre de l’éducation. Même si, en son for intérieur, le professeur considère que ce programme est mauvais, il est obligé de l’appliquer. Sinon ? eh bien s’il estime que, non décidément, il ne lui est pas possible d’appliquer un tel programme, alors il en tire les conséquences et il s’engage politiquement, quitte à briser sa carrière.

    C’est exactement ce que j’ai fait mais il semble que vous ne parveniez pas à le comprendre. Compte tenu des diplômes et du parcours professionnel qui ont été les miens, je pourrais actuellement occuper des fonctions scandaleusement bien rémunérées à la tête d’un grand groupe industriel ou financier. Je pourrais avoir une rémunération 10 fois supérieure ! J’ai refusé.

    Si j’ai brisé ma carrière de haut fonctionnaire et si j’ai fondé un parti politique, c’est justement parce que je ne parvenais plus à concilier mes convictions avec les obligations professionnelles qui étaient les miennes.

    Plutôt que de me critiquer, vous devriez donc au contraire me féliciter d’avoir fait passer ce que je crois être l’intérêt général avant mon propre intérêt.

    Est-il si certain que tous les gens que vous connaissez eussent agi comme moi s’ils avaient été à ma place ?

    Et vous-même, auriez-vous renoncé à gagner 10 fois plus, pour préférer vous battre sans moyens pour servir l’intérêt général et la liberté de la France ? Compte tenu de l’aigreur et du cynisme qui sourdent de vos propos offensants à mon endroit, permettez-moi d’en douter.

    François Asselineau



  • François Asselineau 7 août 2011 19:37

    Cher Monsieur,

    La critique au vitriol que vous vous permettez de me lancer à la figure est aussi choquante qu’injuste.

    Votre raisonnement consiste à me disqualifier au motif que j’étais haut fonctionnaire au moment où ces décisions furent prises. Dès lors, je n’aurais selon vous plus qu’un droit : celui de me taire.

    Cette critique est profondément injuste car vous mêlez dans un même ensemble les responsables politiques et les hauts fonctionnaires.

    A l’époque où les faits que je décris se sont produits, je n’étais pas un responsable politique mais un haut fonctionnaire.

    Un homme politique est quelqu’un qui a été élu au suffrage universel et qui commande aux fonctionnaires.

    Un fonctionnaire n’a pas été élu par qui que ce soit, mais il a réussi un concours d’accès, anonyme et objectif, à la fonction publique.

    Un haut fonctionnaire doit obéir à son ministre, même s’il est en désaccord.
    C’est le B-A-BA de la démocratie, qui semble vous échapper.

    D’ailleurs, quelles serait votre réaction si le parti politique ayant votre faveur accédait au pouvoir et s’il se heurtait à des fonctionnaires qui refuseraient de lui obéir ? Je suis prêt à parier que vous estimeriez qu’il faut virer sur-le-champ les fonctionnaires désobéissants, et vous auriez alors raison en termes de démocratie.

    Alors ? Mesurez-vous bien vos propos ?

    Votre critique est aussi injuste que si vous reprochiez à un professeur d’appliquer en cours le programme qui a été fixé par le ministre de l’éducation. Même si, en son for intérieur, le professeur considère que ce programme est mauvais, il est obligé de l’appliquer. Sinon ? eh bien s’il estime que, non décidément, il ne lui est pas possible d’appliquer un tel programme, alors il en tire les conséquences et il s’engage politiquement, quitte à briser sa carrière.

    C’est exactement ce que j’ai fait mais il semble que vous ne parveniez pas à le comprendre. Compte tenu des diplômes et du parcours professionnel qui ont été les miens, je pourrais actuellement occuper des fonctions scandaleusement bien rémunérées à la tête d’un grand groupe industriel ou financier. Je pourrais avoir une rémunération 10 fois supérieure ! J’ai refusé.

    Si j’ai brisé ma carrière de haut fonctionnaire et si j’ai fondé un parti politique, c’est justement parce que je ne parvenais plus à concilier mes convictions avec les obligations professionnelles qui étaient les miennes.

    Plutôt que de me critiquer, vous devriez donc au contraire me féliciter d’avoir fait passer ce que je crois être l’intérêt général avant mon propre intérêt.

    Est-il si certain que tous les gens que vous connaissez eussent agi comme moi s’ils avaient été à ma place ?

    Et vous-même, auriez-vous renoncé à gagner 10 fois plus, et préféré -à la place- vous battre sans moyens pour servir l’intérêt général et la liberté de la France ?

    François Asselineau

Voir tous ses commentaires (20 par page)


Publicité


Publicité



Palmarès

Publicité


Agoravox.tv