Mac Naab

@pyjahman

« Aujourd’hui grâce au monde libéral » très marrant. Aucun pays aux monde est libéral, à la limite hong kong. Surement pas la France ou les USA.

« 1% d’ egoistes » C’est toujours facile de restreindre les minorités en les associant à des péjoratifs. ils n’ont pas de droits, ce sont des égoïstes, des racistes, des fascistes, des parasites, des immigrés, des noirs, des juifs, des asiatiques, des idiots, des crétins, des débiles, etc... .

Rien n’empèche les 99% d’agir tel qu’ils le veulent, en quoi s’intéressent t il aux 1%. SI demain 99% des gens autours de vous sont d’accord pour vous voler votre voiture, cela justifie le vole de celle-ci. 

@pyjahman

pour répondre à votre commentaire de 11h30. Si vous ne croyez pas au capitalisme, rien ne devrez vous empêcher de fonder votre communauté socialiste avec des personnes qui partagent votre idéologie. Dans un monde libéral vous pouvez faire ce que vous voulez.

@ZenZoe

Je n’ai pas dis que les enfants n’avaient pas de droit. Ils en ont. Je ne faisais que remarqué qu’il n’y a pas de loi pour protéger les enfants de choix excentrique de leur parents sur certain sujet. Exemple réel : le bébé de jamie et jool oliver s’appelle blue angel, les enfants membres de secte etc... . En quoi la GPA est plus grave que ça. Sans la GPA cet enfant en question ne serait même pas né.

Mais de manière pratique les droits des enfants commencent à leurs naissances pas avant.

@TicTac

Autoriser quelque chose n’enlève rien à la moralité de l’acte. Si vous trouvez que l’acte est immoral vous ne le ferez pas. Si vous trouvez que l’acte est moral vous le ferez ou pas. Si demain la GPA est interdite ce ne sera que la spoliation d’une minorité de la population par la majorité de la population.

Le reste je pense y avoir déjà répondu.

@TicTac

« Je maintiens que l’idéal de société doit tendre vers l’utopie. »

Et c’est bien là le problème, vous maintenez que l’idéal de société doit tendre vers l’utopie.

Vous pensez que les gens se doivent de suivre votre utopie. Que chaque décision, prise par la nation française, se doit de se conformer à votre canon de moral.

Je n’ai pas cette prétention, je pense être plus humble en laissant le choix aux individus.

« La première est que c’est la marchandisation de tout qui nous oblige à ce choix d’interdire ou d’autoriser. »

La marchandisation ne supprime le libre arbitre. L’apparition d’un produit ne personne force pas à le fournir ou à l’acheter.

« La seconde, c’est l’objet de la loi, de la contrainte ou de l’autorisation. Cet objet doit répondre à la constitution qui se place au-dessus de tout, à ses principes. »

Je ne vois pas en quoi la DDHC va à l’encontre de l’autorisation de la GPA, pourriez préciser avec un article par exemple.