perlseb

On a d’abord vendu des armes à Kadhafi, maintenant on en vend aux rebelles. C’est du commerce, non ? Armes et guerre civile encouragée contre pétrole ?

Tout cela ressemble fortement aux Rotschild qui finançaient à la fois les confédérés et les sudistes lors de la guerre de sécession. Et ils sont derrière les barreaux depuis ? Non, ils sont encore plus riches. Alors c’est que c’est ce qu’il faut faire pour s’enrichir et tant pis pour les lybiens... Tout le monde il est beau, tout le monde il est gentil.

Mais non zadig, l’homme va inventer des arbres solaires qui pomperont le CO2 pour rejeter de l’O2 de façon plus efficace que les arbres eux-mêmes...

Je rigole mais il y en a beaucoup qui croit que l’homme va toujours trouver une solution.

S’il y a une solution, nos oligarques vont la trouver : pour moi, ça sera un virus mortel répandu sur l’humanité entière, suivi par un repeuplement avec des esclaves clônés et asexués pour une meilleure servilité et un meilleur contrôle de la population mondiale. A quoi servent 6 milliards de râleurs ?

Non, c’est beaucoup plus simple que ça. Maintenant que tout le monde en a (ou presque), les gens ne s’en passeront plus. C’est comme de dire que la voiture tue 11 personnes par jour en France : les gens roulent toujours.

A partir du moment où les gens l’ont testé et considèrent que ça fait ringard de ne pas en avoir (précision, je suis un ringard), alors on préfère prendre un risque pour sa santé que d’être rejeté de la société de consommation.

Non Imhotep, cet article est salutaire et aussi celui du réseau Voltaire. Car il cherche des raisons et ne s’attache pas à un acte qui paraît important pour un indivu lambda mais qui est courant dans les milieux autorisés. Que l’on ne me parle pas de machisme, de fermer les yeux sur un probable viol : les oligarques ont le droit de vie et de mort sur nous tous (voir l’affaire Kennedy, la guerre en Iraq, ...). Bien évidemment, en tant qu’individu de la masse (dont je fais partie), l’enjeu de notre mise à l’écart est si faible que nous pouvons avoir l’impression d’être en démocratie avec des lois qui ont l’air de marcher de la même manière pour tout le monde. Voir le film 8mm pour avoir un aperçu de ce que les oligarques se permettent réellement avec la masse. Toutes les disparitions ne sont pas résolues, ni même tous les crimes, loin s’en faut. Et avec de l’argent, rien n’est plus simple que d’embaucher des tireurs à gage, de traiter avec des proxénètes, etc...

Donc cherchons des raisons à froid de la mise à l’écart de DSK et ne cherchons pas à croire que la démocratie d’aujourd’hui est plus forte qu’avant (en permettant de s’attaquer à quelqu’un d’apparemment haut placé). Non seulement DSK était un pantin de l’oligarchie, mais sa mise à l’écart ne supprimera pas la précarité, raison numéro 1 du métier de prostitution. On trouve cela normal que certain(e)s fassent ce métier et on ne cherche pas pourquoi ils sont arrivé à faire cela (acte consenti pour de l’argent = acte non souhaité = viol permis par la précarité). Donc non seulement, il y aura encore des prostitués dans le monde de demain, mais en plus, les femmes de ménages seront toujours les plus mal payées alors même que personne ne veut faire ce métier.

Je commencerai à croire en une justice quand les Rotschild seront derrière les barreaux (par exemple, ils ont financé à la fois les confédérés du nord en même temps que les secessionnistes lors de la guerre de Sécession américaine, ils sont à l’origine de notre dette avec Pompidou et sa loi de 1973, donc à l’origine d’une précarité qui va fortement augmenter en France, ....). Et je commencerai aussi à croire à la démocratie quand les femmes de ménage seront mieux payées que ceux qui cherchent à diriger les autres (car tout le monde veut être chef, il ne manque pas de prétendants : donc ça devrait être un métier très mal payé et à éliminer dans une démocratie qui se respecte : quant aux capacités et aux responsabilités des meneurs, voir Fukushima).

C’est l’inégalité qui implique la soumission des inférieurs. « Inégalité, soumission » c’est le début de l’anti-devise de la république française (« liberté, égalité »).

Seulement voilà, vous proposez, même à un quelqu’un qui ne s’en sort pas particulièrement bien, un système égalitaire, il est démotivé. Or le système égalitaire est le seul qui empêche toute soumission (absence de système pyramidal), donc le seul qui permette à chacun individu d’être libre. Sauf que ça n’intéresse personne : comment pourrais-je abuser des autres s’ils ne sont pas soumis, s’ils ne sont pas obligés d’accepter des emplois sous-rémunérés et dégradants ?

Tant que les gens se mépriseront entre eux et entretiendront l’espoir de grimper dans cette pyramide (échelle sociale), l’oligarchie qui s’est placée en haut de cette même pyramide sans aucun mérite n’en sera jamais délogée. Nous avons malheureusement le système que nous fabriquons tous individuellement par nos comportements égoïstes.