Stéphane Veyret

Ancien élève ? Mais qui donc se cache derrière ce pseudo ?

@Kroko

Comme je le disais, moi aussi je comprends sa réaction, j’aimerai juste qu’il soit un peu plus « calme » dans ses propos. Pour Asp et ses amis, il s’agit en effet d’un jeu, mais leur répondre, c’est entrer dans leur jeu. Plutôt que de les assommer d’insultes, une réaction du style : « Pour ceux qui ne prennent pas tout ce qu’on leur dit pour argent comptant et veulent vérifier les dires de Asp par eux-même, aller sur tel site » serait à mon avis bien plus profitable pour tous que « Asp, tu nous gonfles, tu racontes n’importe quoi, etc. »

@Henry Masson

Comment se fait-il qu’une personne ayant de telles responsabilités au sein d’un mouvement aussi important que SAT puisse avoir des réactions aussi puériles ? Pardonne-moi d’être aussi cru, mais si tu souhaites que les gens découvrent l’espéranto, incite-les à apprendre l’anglais ! Avec ta manière de faire, c’est sûr qu’ils vont tous arrêter de se diriger vers la langue de Shakespeare. Tu serais un nouvel espérantiste, je t’aurai dit : « Soit plus indulgent, ce n’est pas la bonne manière... », mais là, tu es le représentant d’un mouvement, et la communication est ta principale fonction ! Soyons clairs, je ne parle pas de toutes tes interventions, j’aime beaucoup lire tes articles, ici ou sur SAT, j’aime bien également quand tu expliques simplement au gens pourquoi ils se trompent, en leur mettant des liens vers des sources. Mais j’en viens à craindre tes interventions où tu ne fais qu’attaquer des personnes qui, peut-être, ont des préjugées, mais semblent quand même prêtes à s’intéresser à l’espéranto.

Lors d’un échange privé, Asp m’a assuré n’avoir aucune animosité envers l’espéranto, et je suis prêt à le croire. Malheureusement, tes interventions ne font qu’attiser sa colère et il fini par tout mettre dans le même sac : toi, tous les autres espérantistes, et même carrément l’espéranto. Tout ceci ne fait que desservir cette langue. Attention, je ne dis pas que je ne comprends pas tes réactions, il est parfaitement humain lorsque l’on se bat pour une cause que l’on croit juste, de se mettre en colère à force d’être trainé dans la boue, mais je pense que, de part tes fonctions, tu devrais avoir un peu plus de retenue.

@Asp Explorer

Si, tout le temps et toute l’énergie que tu as passé à démolir l’espéranto, tu l’avais dépensé à l’apprendre, tu saurais très bien le parler aujourd’hui, et tu en aurais une autre opinion.

Je suis vexé de ne pas être référencé parmi la douzaine d’espérantistes qui sévit sur les forums, il va falloir que j’intervienne plus souvent. 

@Tous

Je suis toujours surpris de voir à quel point un sujet qui, au dire de ses détracteurs, n’intéresse personne, puisse susciter de telles débats...

— « Et pourtant, elle tourne... »

Pourquoi mes sauts de lignes ne s’affichent-ils pas ? @Asp Explorer « Article très représentatif, hélas, de ce qui se passe sur divers sujets sur Agoravox. Il est bien dommage qu’un »media citoyen« , dès qu’il s’ouvre, voit accourir aussitôt toutes sortes de zozos amateurs de vieilles lunes et de complots improbables, au point de rendre inaudible toute autre opinion pourtant majoritairement acceptée en dehors de leur petit cercle. » Je ne trouve pas cela domage, au contraire. Si vous préférez vous contenter de ce que l’on vous sert dans les milieux officiels, pourquoi venir ici ? « Notez cependant que des pointages et appels à témoin faits dans certaines villes ont conduit à réviser ces chiffres à la baisse. » Je suis curieux d’en savoir plus à ce sujet. Vous avez des sources, que je puisse vérifier ? « Autant dire que pour apprendre cette langue à l’humanité, il faudrait quasiment partir de zéro. » Oui, c’est le cas. Cette langue n’a que 120 ans d’existence, et il a bien fallu partir de 0. « Et tant qu’à partir de zéro, pourquoi ne pas prendre une autre langue construite ? L’IDO, par exemple, est une évolution de l’espéranto vers plus de souplesse, de logique et de simplicité » Avez-vous vraiment lu l’article ? J’explique pourquoi j’ai choisi l’espéranto, et j’indique par ailleurs que l’ido aurait également pu faire l’affaire. Répondez-vous à l’article ou aux commentaires qui y ont été faits ? « et qui élimine au passage quelques bizarreries telles que le g accentué, impraticable sur la quasi-totalité des claviers d’ordinateurs et inconnu des codes ASCII » Donc il nous faut nous libérer de l’esclavage de l’Anglais pour devenir esclave des ordinateurs ? Chez moi, ce sont eux qui s’adaptent à ma façon de travailler, et non le contraire... « Seulement voilà, quand vous évoquez l’IDO devant un espérantiste (je parle d’un mollah espérantiste, un barbu, un vrai de vrai), vous le verrez aussitôt écumer de rage, se répandre en malédictions et vous jeter à la figure, outre tous les objets contondants à portée de sa main, que »l’Espéranto est parfait, il n’y a rien à jeter dedans« . » En avez-vous vu beaucoup, des « mollahs espérantistes » ? Moi, jamais... « Pour ce qui est du rapport Grin, que le parti espérantophile brandit comme les Sacrements, ce n’est pas réellement un rapport, mais une étude, fait par un certain professeur Grin qui est sans doute tout à fait compétent en linguistique, mais qui est aussi, de longue date, un sympathisant espérantiste. » Vous êtes totalement dans l’erreur. F. Grin dans son rapport, ou son étude si vous préférez, qui est une étude tout à fait officielle et demandée par le gouvernement français, ne milite pas pour l’espéranto, mais pour le plurilinguisme. C’est d’ailleurs la raison pour laquelle je doute que les espérantistes le brandisse comme les Sacrements !  « Mais en regardant dans le détail, on s’aperçoit dans l’hypothèse espéranto, ces sommes seraient »économisées« en supprimant l’enseignement de l’anglais dans les écoles. » Oui, ce n’est pas le détail, c’est là toute l’affaire, remplacer l’anglais par l’espéranto. « Le rapport Grin est bien sûr muet sur ce à quoi on occuperait les élèves ainsi libérés, » Ils pourront refaire les heures de Français et de mathématiques que l’on supprime chaque années pour un enseignement toujours plus riche de matières nouvelles... Et de langues étrangères « sur ce qu’on ferait des professeurs d’anglais au chômage, » Avez-vous l’habitude de jettre des saletés par terre pour éviter que les balayeurs de rue ne soit au chômage ? « et à ce qu’on devrait raconter aux parents d’élèves pour leur expliquer que leur progéniture sera désormais interdite de preterit. » La même chose que ce qui est dans mon article ! « (en brandissant des études scientifiques faites... par des laboratoires espérantistes) » Je ne connais pas de laboratoire espérantiste, mais je connais des études faites par des écoles... « pour que 2% de la population soit convertie chaque année aux charmes de la langue Zamenhoffienne, combien faudrait-il appointer de professeurs ? » Rome ne s’est pas faite en 1 jour. Tous ces chiffres sont très beau, mais avez-vous compté combien, pendant ce temps là, l’on gaspille d’heure à enseigner un anglais imparfait à nos enfants ? « Puis-je émettre quelques doutes sur la faisabilité politique du plan »espéranto pour tous«  ? » Certainement, mais si vous doutez, rien ne vous empêche de vous renseigner, et de vérifier par vous-même ! 

@labaule « L’auteur est un Don Quichote qui veut se battre contre les moulins a vent. » Il est vrai que face à ce genre de réaction, j’ai souvent cette impression. « Un peu de realisme et de modernisme. » Oui, c’est ce que je souhaite aussi. Cela correspond à ce que j’ai écrit, non ? « En tout cas,la realite est qu’aujourd »hui celui qui ne peut pas parler l’anglais couramment est un illetre." Ton monde ne doit pas contenir beaucoup de lettrés, alors ! « Qu’on aime ou qu’on n’aime pas,c’est une REALITE DEFINITIVE. » Non, c’est une dictature. « Quelle economie,si l’on pouvait eliminer ce gachis des traductions au niveau de l’europe. » C’est vrai, environ 25 milliards d’euros par ans. Mais ce n’est pas l’anglais qui nous le permettra ! @Leonard « Les anglais font pression sur nous pour qu’on parle anglais ? » Et oui, c’est bien cela. De façon très subtile, d’ailleurs (en te fournissant des documents non traduits, par exemple). @un_passant « Une langue peut aussi être adoptée par »snobisme« , » Oui, c’est hélas le cas de l’anglais aujourd’hui. Combien de personnes autour de vous vont parler de « planning » plutôt que « calendrier », business au lieu d’« affaires », etc. Uniquement parce qu’en anglais, ça fait plus « in », ou plus « cool »... @Admiral QanQargh « Une apologie de l’espéranto sous couvert »d’esclavage linguistique« , bravo l’honnêteté ! » Avez-vous vraiment lu l’article ? A l’époque où j’ai rédigé cet article (il y a quelques mois), je cherchais encore quelle était la mailleure langue et je ne parlais même pas espéranto. Vous me parlez d’honnêteté en faisant un commentaire de pure mauvaise foi ! « Désolé, l’espéranto est une langue inutilement compliquée. L’adjectif s’accorde en nombre avec le nom qu’il détermine, mais pas l’article. Pourquoi ? D’autant plus que l’article se termine en -a, signe de l’adjectif. Je pourrais citer bien plus d’absurdités, mais j’arrête ici. » En Français, « aller » se termine en -er comme les verbes du premier groupe. Et pourtant... L’espéranto n’est peut-être pas parfaite, j’en conviens, mais si vous la critiquez, comparez-là au moins à ce qui existe. Ces quelques « absurdités » comme vous dîtes sont tellement plus nombreuses et compliqués dans toutes les autres langues... « Si ce que vous voulez est une langue simple, régulière, apprenez plutôt le japonais. » Une langue simple et régulière, le japonais ? Une langue où la façon de compter dépend de ce que l’on compte ?