Mytailorisritch

scatolo#######

j’m’éscuse j’peut pas l ’écrire.

 En tout cas c’est pas moi qui ai dit !!!

Chères Typhon et alias ,je suis dans le regret de vous annoncer une bonne et une mauvaise nouvelle.

La bonne,nous savons pourquoi il sort de telles choses de votre bouche.
 La mauvaise,sur vos radios apparaissent une anomalie .
Dans votre crane nous voyons ce qui semblerait être vos intestins,qui s’ évacueraient par votre bouche.

Tout s’explique !
Que pourrait il sortir d’autre d’un tel orifice.

On dit que la musique adoucie les meurs.De la musicothérapie pour l’enragé attitré de Krokodilo.
http://esperanto-tv.com/
http://worldtv.com/no_englisch_mtv/

Ces quelques lignes d’opinions sur le discours d’Obama montrent l’avantage en temps et en influence que l’on peut retirer de l’usage d’une langue.
http://blog-elections-americaines-tf1.lci.fr/article-21429998.html

« Beaucoup de démocrates pensent qu’Obama a raison de remettre en cause le modèle du tout pour l’anglais dans un contexte international qui requiert d’être au moins bilingue. En revanche, de nombreux républicains rappellent que la langue internationale, c’est l’anglais et que donc pour un Américain, l’anglais suffit. Ce type de réaction témoigne de la vigueur du débat identitaire aux Etats-Unis qui participe de la formation des identités politiques. Comme certaines projections montre que la parité entre le nombre d’hispanophones et d’anglophones aux Etats-Unis sera atteinte autour de 2050, ce débat ne fait que commencer. »
 
« Obama est aussi accusé de privilégier des »politiques élitistes« . Quelqu’un qui cumule deux à trois »jobs« par jour n’a pas envie pendant ses heures de repos d’apprendre le français, explique des opposants au programme linguistique d’Obama. En réponse, le sénateur dit que »Nous devrions vouloir que nos enfants sachent plus que nous, qu’ils aient plus de compétences. Et je suis bien placé pour le dire car je ne parle pas de langue étrangère. Et c’est gênant."

@ Françoise Sanssené

L’ apprentissage de n’importe quelle matière se renforce par la répétition.
Dans la communauté européenne ils voudraient nous faire apprendre 2 langues supplémentaires.En France ceux dont les parents sont de langue étrangère en apprendrons une seule , l’anglais plus la langue maternelle qui sera généralement mieux maîtrisée car plus pratiquée.Pour les autres ce seront 2 langues. A ce niveau la charge de l’effort n’est pas équitable.
Les anglais eux attendent que nous ayons la politesse de parler leurs langue.
Voici le sentiment de l’universitaire belge Philippe van Parijs, de l’Université catholique de Louvain.
« les Européens deviendront bilingues, à l’exception des anglophones, qui tendent à devenir monolingues. »
« A Bruxelles, on sait bien que les personnes qui ne sont pas de langue maternelle anglaise comprennent difficilement leurs collègues anglophones, car ils parlent trop rapidement et utilisent des expressions nébuleuses, a expliqué M. Van Parijs à The Economist. »
http://www.euractiv.com/fr/culture/ue-intervient-contrer-manque-interprtes-anglais/article-179551
La diversité linguistique de la communauté européenne est exprimée dans ces quelques lignes :
« En effet, promouvoir l’apprentissage d’une langue d’un pays voisin et d’une lingua franca internationale telle que l’anglais devrait constituer une priorité politique, indique le rapport. »
http://www.euractiv.com/fr/culture/parlement-divis-sujet-enseignement-langues/article-180640
Le moins que l’on puisse dire c’est que les Anglais ont bien de la chance et le parlement européen une idée élitiste de la « démocratie. »

Quand à Obama voici son sentiment :
« c’est gênant, quand les Européens viennent ici, ils parlent tous anglais, français, allemand...Et quand nous -Américains- nous allons en Europe, tout ce que nous savons dire, c’ est...merci beaucoup. »
http://blog-elections-americaines-tf1.lci.fr/article-21429998.html