• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Forest Ent

sur L'indépendance artificielle des médias est-elle souhaitable ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Forest Ent Forest Ent 22 juin 2007 18:44

@ l’auteur

« En matière de finance, beaucoup de personnes pensent, comme vous, pouvoir analyser les marchés, la réalité, le prix et surtout la valeur. Je vous propose de laisser cela aux experts. (...) J’avoue que tous ces arguments sont des arguments d’initié que vous aurez peut-etre du mal à comprendre dans leur totalité. La valorisation d’actifs est un métier à part entière, mon métier, qui nécessite de connaitre un peu de théorie financière. »

Un argument d’autorité ! Ben flûte...

Ne jouons pas. Il m’arrive régulièrement de valoriser des infrastructures et ça n’a rien de compliqué. D’une manière générale, je dois dire que je suis très peu impressionné par la technicité des métiers de la finance relativement à celle par exemple de l’industrie, et y calculer une dérivée y est considéré comme un acte magique. Ca m’a l’air plus de religion que de science.

« Je pense au contraire que ces actifs ont été vendus à des prix particulièrement hauts, avec des rendements escomptés sur fonds propres avoisinant les 7-8%. »

Ca démontre le conttraire. Des fonds propres de qui ? Je suppose que vous réalisez que l’Etat français sert sa dette à long terme autour de 4%, et qu’il devrait valoriser ses revenus ultérieurs environ 24 fois leur flux, ce qui était d’ailleurs la préconisation du rapport Lebègue, dont ça a été le baptême du feu oh combien raté. Par ailleurs, cette activité présente un risque nul. Vous mélangez le prix auquel un opérateur privé peut acheter et celui auquel un acteur public doit vendre. Ils ne se rejoignent évidemment pas. Or il n’y avait là aucune nécessité de vendre. C’était juste un moyen de s’endetter plus cher.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès